Primary reconstruction with customized implants after resection of a large craniofacial tumor

Reconstrucción primaria con implantes personalizados después de resección de gran tumoración craneofacial

dc.creatorNuñez, José
dc.creatorSaenz, Gustavo
dc.creatorChávez-Asmat, Roberto
dc.creatorTejada-LLacsa, Paul Jesús
dc.date2019-03-27
dc.date.accessioned2023-07-12T20:32:30Z
dc.date.available2023-07-12T20:32:30Z
dc.identifierhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/15879
dc.identifier10.15381/anales.v80i1.15872
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7417259
dc.descriptionWe report the immediate reconstruction with personalized implants in the craniofacial region in a 22-year-old female patient with a craniofacial tumor of 12x15 cm in the left zygomatic orbital frontal region that corresponded to an ossifying fibroma. The reconstruction was performed with a custom-made implant based on tomographic images. The polyetheretherketone (PEEK) implant was selected to replace bone loss and restore facial anatomy. There was no need for transsurgical adjustment of the implant, no rejection, infection or implant exposure in the postoperative period. Although autologous bone is preferred for implants, it is often limited in the morbidity of the donor site, the difficulty of giving shape mainly to the borders and the limitation of the area to be donated; therefore the PEEK implants are currently an option in terms of biocompatibility resistance, duration, thermal conductivity and radiographic translucency.en-US
dc.descriptionReportamos la reconstrucción inmediata con implantes personalizados en la región craneofacial en una paciente mujer de 22 años con tumoración craneofacial de 12x15 cm en la región fronto orbito cigomático izquierdo que correspondió a fibroma oscificante. Se realizó la reconstrucción con un implante hecho a medida basado en imágenes tomográficas. El implante de polieteretercetona (PEEK) fue seleccionado para reemplazar la pérdida ósea y para restaurar la anatomía facial. No hubo necesidad de ajuste transquirúrgico del implante; ni se presentaron reacciones de rechazo, infección o exposición del implante en el periodo posoperatorio. Aunque el hueso autólogo es preferido para implantes, resulta difícil adecuarlos en situaciones de un compromiso extenso como en el caso presentado; por ello los implantes de PEEK son actualmente una opción en términos de biocompatibilidad, resistencia, duración, conductividad térmica y traslucencia radiográfica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humanaes-ES
dc.relationhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/15879/13653
dc.rightsDerechos de autor 2019 Anales de la Facultad de Medicinaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceAnales de la Facultad de Medicina; Vol. 80 No. 1 (2019); 64-67en-US
dc.sourceAnales de la Facultad de Medicina; Vol. 80 Núm. 1 (2019); 64-67es-ES
dc.source1609-9419
dc.source1025-5583
dc.subjectReconstructionen-US
dc.subjectProstheses and Implantsen-US
dc.subjectMaterials Testingen-US
dc.subjectSkull Neoplasmsen-US
dc.subjectFibromaen-US
dc.subjectReconstrucciónes-ES
dc.subjectPrótesis e Implanteses-ES
dc.subjectPrueba de Biocompatibilidades-ES
dc.subjectNeoplasias Cranealeses-ES
dc.subjectFibromaes-ES
dc.titlePrimary reconstruction with customized implants after resection of a large craniofacial tumoren-US
dc.titleReconstrucción primaria con implantes personalizados después de resección de gran tumoración craneofaciales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución