dc.contributorMartins Neto, João dos Passos
dc.contributorUniversidade Federal de Santa Catarina
dc.creatorBochi, Paullina Luise
dc.date2014-12-23T15:22:04Z
dc.date2014-12-23T15:22:04Z
dc.date2014-12-23
dc.date.accessioned2017-04-04T00:45:17Z
dc.date.available2017-04-04T00:45:17Z
dc.identifierhttps://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/127561
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/740193
dc.descriptionTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
dc.descriptionO presente trabalho versa sobre a relação entre a liberdade de expressão e o discurso do ódio e como o assunto é tratado no direito norte-americano e no direito brasileiro. A análise do tema baseia-se no estudo da previsão constitucional acerca da liberdade de expressão em ambos os ordenamentos jurídicos e no estudo da jurisprudência dominante de cada país a respeito da liberdade de expressão em relação ao discurso do ódio. Primeiramente trata-se do contexto norte-americano: a liberdade de expressão como prevista na Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos, as principais decisões da Suprema Corte envolvendo o assunto e o estudo do caso Brandenburg v. Ohio. Passa-se então à análise do contexto brasileiro: a liberdade de expressão na Constituição de 1988 e o estudo do habeas corpus 82.424/RS (STF). Por fim, trata-se da relação entre o discurso do ódio e a igualdade e dignidade, e dos aspectos distintivos do caso Brandenburg v. Ohio – EUA –, e do caso Ellwanger (habeas corpus 82.424/RS) – Brasil.
dc.format61 f.
dc.languagept_BR
dc.subjectLiberdade de expressão. Discurso do ódio. Previsão Constitucional. Jurisprudência. Suprema Corte Americana. Supremo Tribunal Federal.
dc.titleLiberdade de Expressão e Discurso do Ódio: uma análise da jurisprudência norte-americana e brasileira
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución