dc.contributorSello editorial Coruniamericana
dc.creatorPerez Aradros, Carlos Gil De Gomez
dc.date.accessioned2022-10-28T20:20:40Z
dc.date.accessioned2023-07-11T21:12:59Z
dc.date.available2022-10-28T20:20:40Z
dc.date.available2023-07-11T21:12:59Z
dc.date.created2022-10-28T20:20:40Z
dc.date.issued2016-06-27
dc.identifierDe Gomez Perez-Aradros, C. G. (2016). TRES FORMAS DE LIBERTAD: HAYEK, BERLI?N Y RAWLS. Pensamiento Americano, 9(17). https://doi.org/10.21803/pensam.v9i17.65
dc.identifier2745-1402
dc.identifierCorporación Universitaria Américana
dc.identifier2027-2448
dc.identifierRIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifierhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifierhttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/446
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7373791
dc.description.abstractArtículo de reflexión. La libertad –su ejercicio y su titularidad– ha sido un tema recurrente en el pensamiento a lo largo de la Historia. No obstante, cada autor que se ha acercado a ella la ha interpretado de un modo distinto; incluso dentro de la misma escuela de pensamiento. Así las cosas, este estudio pretende contraponer y enfrentar la diferente visión que de la libertad han tenido tres de los intelectuales más influyentes del siglo XX: F. Hayek, Isaiah Berlin y J. Rawls. Esta contraposición doctrinal permitirá concluir que la libertad liberal bascula entre la autoderminación y el reconocimiento. A través de los principales textos originales de los tres autores mencionados y de otros y utilizando una metodología analítica-comparativa, se logran perfilar los distintos contornos de la libertad liberal y sus vínculos con la autodeterminación y el reconocimiento debido
dc.description.abstractFreedom – its exercise and its ownership- has been a recurring theme throughout the history of thought. Nonetheless, each author who has approached it has interpreted it in a different way, even within the same school of thought. Thus, this study aims at comparing and contrasting the different visions of freedom of three of the most influential intellectuals of the twentieth century: F. Hayek, Isaiah Berlin and J. Rawls. This comparison of doctrines will lead to the conclusion that liberal freedom shifts between self-determination and recognition. Through the major texts of the three authors and others, and using an analytical-comparative methodology, the article manages to outline the different shapes of liberal freedom and its links with self-determination and recognition.
dc.description.abstractA Liberdade -seu exercício e posse- tem sido um tema recorrente no pensamento ao longo da história. Entretanto, cada autor se aproximou a ela com uma interpretação a sua maneira diferente, inclusive dentro da mesma escola de pensamento. Assim, este estudo tem o objetivo de opor-se e confrontar as diferentes visões que a liberdade teve a partir de três dos intelectu-ais mais influentes do século XX: F. Hayek, Isaiah Berlin e J. Rawls. Esta oposição doutrinal permite concluir que as liberdades liberais oscilam entre a autoderminação e o reconhecimento. Através dos principais textos originais destes três autores entre outros, e usando uma metodologia de análise comparativa se consegue um esboço dos diferentes contornos da liberdade liberal e de suas ligações com a autodeterminação e o devido reconhecimento
dc.languagespa
dc.publisherPensamiento Americano
dc.publisherBarranquilla, Colombia
dc.relation190
dc.relation17
dc.relation177
dc.relation9
dc.relationPensamiento Americano
dc.relationBerlin, I. (1993). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relationHayek, F. (1995). Camino de servidumbre. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relationHayek, F. (2011). The constitution of liberty: the definitive edition. London: University of Chicago Press
dc.relationHodgson, G. M. (2011). ¿Qué son las instituciones? Revista CS, en Ciencias Sociales, 8, 17-53.
dc.relationNozick, R. (1988). Anarquía, Estado y Utopía. Fondo de Cultura Económica, S.A.
dc.relationRawls, J. (1979). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationRawls, J. (1996). Justicia como equidad: materiales para una teoría de la justicia. Madrid: Tecnos, D.L.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/65
dc.titleTres Formas de Libertad: Hayek, Berlín y Rawls
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución