| dc.contributor | Prudencio Junior, Luiz Roberto | |
| dc.contributor | Universidade Federal de Santa Catarina | |
| dc.creator | Sousa, Gabriela Gonçalves de | |
| dc.date | 2012-10-22T15:06:15Z | |
| dc.date | 2012-10-22T15:06:15Z | |
| dc.date | | |
| dc.date.accessioned | 2017-04-03T20:29:11Z | |
| dc.date.available | 2017-04-03T20:29:11Z | |
| dc.identifier | 283019 | |
| dc.identifier | http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/88935 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/706057 | |
| dc.description | Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Florianópolis, 2006 | |
| dc.description | A qualidade do concreto aplicado em estruturas tem sido avaliada pelo ensaio de resistência à compressão dos corpos-de-prova, segundo os procedimentos prescritos nas normas brasileiras NBR 7212:1984, NBR 12655:1996, NBR 5738:2003 e NBR 5739:1994. Contudo, as normas permitem escolher os procedimentos a serem empregados e as múltiplas combinações as quais provem desta seleção podem causar variações nos resultados de diferentes amostras retiradas de um mesmo concreto. No caso de controles tecnológicos de estruturas realizados simultaneamente por laboratórios distintos, essas variações podem conduzir a conclusões diferentes quanto a conformidades. Em vista disto, esse trabalho objetivou inicialmente quantificar a disparidade dos valores da resistência à compressão de alguns concretos obtidos por meio de dados de rompimento de corpos-de-prova do controle tecnológico realizado por centrais de concreto e laboratórios especializados da Grande Florianópolis. Uma vez comprovadas diferenças significativas nessas resistências, estabeleceu-se um programa laboratorial visando quantificar a influência de alguns dos possíveis fatores geradores dessas diferenças. Os principais fatores analisados, para dois níveis de resistências características distintas (20 e 35MPa) foram: o tipo de cura (úmida, imersos em água à temperatura de 15° e 23°C, na presença ou não de cal); a qualidade dos moldes (estanques, não-estanques e de PVC); a cura inicial: (após 24h e após sete dias); as condições do topo (retificado, capeado com pasta de cimento, capeado com pasta de enxofre, neoprene, capeado com pasta de enxofre e topo inclinado) e moldador. Os corpos-de-prova foram ensaiados à compressão axial aos 28 dias e os seus dados submetidos à análise estatística com a finalidade de quantificar a parcela de contribuição de cada procedimento adotado na variabilidade do ensaio. Constatou-se que os principais fatores influentes foram tipo de molde, moldador e tipo de acabamento dos topos dos corpos-de-prova. | |
| dc.description | The concrete quality during construction have been evaluated by strength tests according to procedures described by the Brazilian standards NBR7212/84, NBR12655/96, NBR 5738:2003 and NBR 5739:1994. The lack of homogeneity in the testing procedures could usually generate great variability in the results. In the case of technological control of structures carried out simultaneously by distinct laboratories, those variations can lead to different conclusions about conformities. Therefore, this work aimed at initially quantifying the disparity of concrete strength results observed in the analysis of the data obtained from the technological control undertaken by concrete plants and specialized independent laboratories of Great Florianópolis. Once proven significant differences in those strength, a laboratorial test program was carried out seeking to quantify the influence of some of the possible factors generators of those differences. The main analyzed factors, for two levels of different characteristic strength (20 and 35 MPa), were: the cure type (humid, immersed in water with temperature of
15° and 23 °C, in the presence or not of calcium hydroxide); the quality of the molds (metallic, metallic no-watertight and of PVC); the initial cure: (demolding the specimens after 24 h and after seven days); the conditions of the top surface (ground, capping with cement paste, capping with sulfur paste, neoprene, capping with sulfur paste specimens with inclined top) and molder. Concrete cylindrical specimens were tested in axial compression at 28 days and their data submitted to the statistical analysis with the purpose of quantifying the contribution of each adopted procedure in the variability of
the test. It was verified that the main influencing factors were mold type, molder and tops preparation of the specimens. | |
| dc.format | xiii, 249 f.| il., tabs., grafs. | |
| dc.language | por | |
| dc.subject | Engenharia civil | |
| dc.subject | Concreto | |
| dc.subject | Controle de qualidade | |
| dc.title | Influência dos procedimentos de ensaio à compressão de corpos-de-prova cilíndricos no controle de qualidade do concreto | |
| dc.type | Tesis | |
