Evaluation of a Soil in Terms of Resistance to Simple Compression, Tensile Strength for Diametral Compression and Resilience Module, Considering Results of Different Types of Compactation

Avaliação de um Solo em Termos de Resistência à Compressão Simples, Resistência à Tração por Compressão Diametral e Módulo de Resiliência, Considerando Resultados de Diferentes Tipos de Compactação

dc.contributoren-US
dc.contributorpt-BR
dc.creatorSilva, Albaniza Maria da
dc.creatorLucena, Lêda Christiane de Figueirêdo Lopes
dc.creatorLucena, Adriano Elísio de Figueiredo Lopes
dc.creatorMarinho Filho, Paulo Germano Tavares
dc.creatorCosta, Laiana Ferreira da
dc.creatorFerreira, Josyverton
dc.date2016-10-03
dc.date.accessioned2023-06-19T16:19:01Z
dc.date.available2023-06-19T16:19:01Z
dc.identifierhttps://ppegeo.igc.usp.br/index.php/anigeo/article/view/9483
dc.identifier10.11137/2016_3_41_47
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6693723
dc.descriptionIn Brazil, the laboratory testing of Proctor compaction is regulated by the Brazilian Association of Technical Standards (NBR 7182/1986) and the National Department of Infrastructure and Transport (DNIT - ME 164/2013 and DNIT - ME 162/1994). The standards show various alternatives for performing compaction Proctor, however, it appears that the mechanical behavior of a compacted soil is a function of void content, degree of saturation and especially soil structure directly influenced by the compaction process adopted. This study aimed to compare four different compactation processes (mechanical with reuse, manual with reuse, manual without reuse and manual without reused with wetting of the sample 24 hours prior to compactation) using the intermediate energy, with the intention of assessing their effect on properties of compressive strength, tensile strength and resiliency of a soil. The experimental phase was divided into three (3) stages: Soil characterization tests, Proctor compaction tests and mechanical tests (resistance to simple compression - RCS, Tensile Strength for Diametral Compression - RT and Resilience Module - MR). Through this research, it was found that the type of compactation used exerted a significant influence on the results, because in general the RT values, RCS and MR obtained in manual compactation without reuse 24h were higher than the other compactions. en-US
dc.descriptionNo Brasil, o ensaio laboratorial de compactação Proctor é normatizado pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (NBR 7182/1986) e pelo Departamento Nacional de Infraestrutura e Transportes (DNIT – ME 164/2013 e DNIT – ME 162/1994). As normas apresentam diferentes alternativas para executar a compactação Proctor, no entanto, verifica-se que o comportamento mecânico de um solo compactado é função do índice de vazios, do grau de saturação e principalmente da estrutura do solo que é diretamente influenciada pelo processo de compactação adotado. Este trabalho teve como objetivo comparar quatro processos distintos de compactação (mecânica com reúso, manual com reúso, manual sem reúso e manual sem reúso com umedecimento da amostra 24 horas antes da compactação), utilizando a energia intermediária, com a pretensão de avaliar os seus efeitos nas propriedades de resistência à compressão, resistência à tração e resiliência de um solo. A fase experimental foi dividida em três (3) etapas: ensaios de caracterização do solo, ensaios de compactação Proctor e ensaios mecânicos (Resistência à Compressão Simples - RCS, Resistência à Tração por Compressão Diametral - RT e Módulo de Resiliência - MR). Por meio dessa pesquisa, constatou-se que o tipo de compactação utilizado exerceu uma influência significativa nos resultados, pois de um modo geral os valores de RT , RCS e MR obtidos na compactação manual sem reúso 24h foram superiores as demais compactações.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherCentro de Ciências Matemáticas e da Natureza, Instituto de Geociências, Universidade Federpt-BR
dc.relationhttps://ppegeo.igc.usp.br/index.php/anigeo/article/view/9483/8847
dc.rightsDireitos autorais 2016 Anuário do Instituto de Geociênciaspt-BR
dc.sourceAnuário do Instituto de Geociências; v. 39, n. 3 (2016); 41-47en-US
dc.sourceAnuário do Instituto de Geociências; v. 39, n. 3 (2016); 41-47pt-BR
dc.source1982-3907
dc.source0101-9759
dc.subjecten-US
dc.subjectCompactation Proctor; Types of compactation; Mechanical properties.en-US
dc.subjectpt-BR
dc.subjectCompactação Proctor; Tipos de compactação; Propriedades mecânicas.pt-BR
dc.titleEvaluation of a Soil in Terms of Resistance to Simple Compression, Tensile Strength for Diametral Compression and Resilience Module, Considering Results of Different Types of Compactationen-US
dc.titleAvaliação de um Solo em Termos de Resistência à Compressão Simples, Resistência à Tração por Compressão Diametral e Módulo de Resiliência, Considerando Resultados de Diferentes Tipos de Compactaçãopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typept-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución