ARTISTIC RESEARCH: THE DIFFERENCE THAT MAKES A DIFFERENCE

dc.creatorAmaral, Heloisa
dc.creatorSantos, João Carlos
dc.creatorVianna, Alieksey
dc.creatorSoares, Carlos Eduardo
dc.creatorCobussen, Marcel
dc.date2023-03-17
dc.date.accessioned2023-06-16T20:55:38Z
dc.date.available2023-06-16T20:55:38Z
dc.identifierhttp://seer.unirio.br/revistadebates/article/view/12604
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6690717
dc.descriptionAlready in 1993, cultural theorist Christopher Frayling in Research in Art and Design introduced a distinction between three types of arts research: research into art, research for art, and research through art (Frayling 1993). In 2006, the Dutch philosopher and social scientist Henk Borgdorff adopted this trichotomy, albeit slightly rethought and reformulated. He distinguished between research on the arts (investigating the arts from a theoretical distance), research for the arts (research providing insights and instruments that could possibly find their way into concrete art practices), and, finally, research in the arts (Borgdorff 2006). This last, nowadays known as Artistic Research, no longer assumes the separation of subject and object or a distance between a researcher and their art practice. Instead, the artistic practice itself is an essential component of both the research process and its outcomes.en-US
dc.descriptionJá em 1993, o teórico cultural Christopher Frayling, em Research in Art and Design, introduziu uma distinção entre três tipos de pesquisa artística: pesquisa em arte, pesquisa para arte e pesquisa através da arte (Frayling 1993). Em 2006, o filósofo e cientista social holandês Henk Borgdorff adotou essa tripartição, embora ligeiramente repensada e reformulada. Ele distinguiu entre pesquisa sobre as artes (investigando as artes a partir de uma distância teórica), pesquisa para as artes (pesquisa que fornece insights e instrumentos que poderiam encontrar seu caminho nas práticas artísticas concretas) e, finalmente, pesquisa nas artes (Borgdorff 2006 ). Esta última, hoje designada Pesquisa Artística, já não pressupõe a separação entre sujeito e objeto ou um distanciamento entre um investigador e a sua prática artística. Em vez disso, a própria prática artística é um componente essencial tanto do processo de pesquisa quanto de seus resultados.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherPPGM-UNIRIO - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiropt-BR
dc.relationhttp://seer.unirio.br/revistadebates/article/view/12604/11595
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0pt-BR
dc.sourceDEBATES - Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Música; Vol. 26 No. 1 (2022): Revista Debates - dossiê VII SIMPOM; 74-91en-US
dc.sourceDEBATES - Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Música; v. 26 n. 1 (2022): Revista Debates - dossiê VII SIMPOM; 74-91pt-BR
dc.source2359-1056
dc.source1414-7939
dc.subjectArtistic researchen-US
dc.subjectMethodological pluralismen-US
dc.subjectExperimentationen-US
dc.subjectEmbodied knowledgeen-US
dc.subjectSocietal impacten-US
dc.subjectPesquisa artísticapt-BR
dc.subjectPluralismo metodológicopt-BR
dc.subjectExperimentaçãopt-BR
dc.subjectConhecimento incorporadopt-BR
dc.subjectImpacto socialpt-BR
dc.subjectMúsicapt-BR
dc.subjectPesquisa artísticapt-BR
dc.titleARTISTIC RESEARCH: THE DIFFERENCE THAT MAKES A DIFFERENCEpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed paperen-US
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeArtigo avaliado pelos parespt-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución