dc.creatorBartijotto, Juliana
dc.date2018-03-05
dc.date.accessioned2023-06-16T20:51:56Z
dc.date.available2023-06-16T20:51:56Z
dc.identifierhttp://seer.unirio.br/psicanalise-barroco/article/view/7381
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6689035
dc.descriptionEste artigo propõe uma articulação teórica entre o conceito de desejo e a Lei, segundo oensino de Jacques Lacan. Para a psicanálise o desejo só existe a partir da inscrição dafalta e da Lei no simbólico, são operações concomitantes. Desse modo, equivale dizerque o desejo não existe sem a Lei. Este enunciado é sustentado pela concepção lógicado grafo do desejo e dos três tempos do Édipo. A verdadeira função do Pai simbólico éunir e, não, opor um desejo à Lei. No entanto, trata-se de um impasse em que o sujeitopermanece dividido entre o gozo e o desejo. Pois, o sujeito dividido ao mesmo tempoem que almeja um gozo, não o quer; para sustenta-lo é necessário ocupar o lugar deobjeto do Outro e a fixação nesse lugar implica o desaparecimento do sujeito desejante.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Estado do Rio de Janeiropt-BR
dc.relationhttp://seer.unirio.br/psicanalise-barroco/article/view/7381/6514
dc.rightsCopyright (c) 2018 Psicanálise & Barroco em Revistapt-BR
dc.sourcePsicanálise & Barroco em Revista; v. 12 n. 2 (2014)pt-BR
dc.source1679-9887
dc.titleO DESEJO E A LEIpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución