| dc.creator | Bartijotto, Juliana | |
| dc.date | 2018-03-05 | |
| dc.date.accessioned | 2023-06-16T20:51:56Z | |
| dc.date.available | 2023-06-16T20:51:56Z | |
| dc.identifier | http://seer.unirio.br/psicanalise-barroco/article/view/7381 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6689035 | |
| dc.description | Este artigo propõe uma articulação teórica entre o conceito de desejo e a Lei, segundo oensino de Jacques Lacan. Para a psicanálise o desejo só existe a partir da inscrição dafalta e da Lei no simbólico, são operações concomitantes. Desse modo, equivale dizerque o desejo não existe sem a Lei. Este enunciado é sustentado pela concepção lógicado grafo do desejo e dos três tempos do Édipo. A verdadeira função do Pai simbólico éunir e, não, opor um desejo à Lei. No entanto, trata-se de um impasse em que o sujeitopermanece dividido entre o gozo e o desejo. Pois, o sujeito dividido ao mesmo tempoem que almeja um gozo, não o quer; para sustenta-lo é necessário ocupar o lugar deobjeto do Outro e a fixação nesse lugar implica o desaparecimento do sujeito desejante. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro | pt-BR |
| dc.relation | http://seer.unirio.br/psicanalise-barroco/article/view/7381/6514 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2018 Psicanálise & Barroco em Revista | pt-BR |
| dc.source | Psicanálise & Barroco em Revista; v. 12 n. 2 (2014) | pt-BR |
| dc.source | 1679-9887 | |
| dc.title | O DESEJO E A LEI | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
