dc.creatorGabriel Porcile
dc.creatorAlberto Botta
dc.creatorRafael Saulo Marques Ribeiro
dc.date.accessioned2022-10-14T21:47:35Z
dc.date.accessioned2023-06-16T16:33:12Z
dc.date.available2022-10-14T21:47:35Z
dc.date.available2023-06-16T16:33:12Z
dc.date.created2022-10-14T21:47:35Z
dc.date.issued2018-06
dc.identifier2037-3643
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1843/46218
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6682769
dc.description.abstractO “manifesto” original que deu origem ao Estruturalista teoria do desenvolvimento foi escrita para a Comissão Econômica da América Latina (CEPAL, posteriormente CEPAL, após incorporando os Estados do Caribe em 1984) por Raul Prebisch (1949). Este trabalho teve um forte impacto tanto na teoria e debates políticos e serviu de justificativa para os esforços em mudança estrutural e industrialização que muitos países em desenvolvimento países adotados nas décadas seguintes. De modo geral, o A tradição estruturalista latino-americana concentra-se em como o restrição externa afeta desproporcionalmente o crescimento do produto e políticas domésticas em economias menos desenvolvidas. a existência de gargalos no sistema produtivo e dualismo de mercado que caracteriza as economias periféricas abre espaço de intervenção estatal e de políticas industriais como forma de promover a transformação estrutural e a economia desenvolvimento.
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.publisherBrasil
dc.publisherFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
dc.publisherUFMG
dc.relationPSL Quarterly Review
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjecteconomic development
dc.subjecttechnical change
dc.subjectincome distribution
dc.subjectLatin America
dc.titleEconomic development, technical change and income distribution: a conversation between keynesians, schumpeterians and structuralists.
dc.typeArtigo de Periódico


Este ítem pertenece a la siguiente institución