Oponibilidad de las franquicias en los contratos de seguros : entre la razonabilidad y la justicia

Abstract

La irrupción al mundo jurídico del instituto de la franquicia en los contratos de seguro ha venido a producir un quiebre en la forma de considerar e interpretar los alcances subjetivos de las relaciones negociales: desde entender que los acuerdos sólo deben generar consecuencias para las partes a la idea de que frente al caso de seguros de responsabilidad civil, los efectos de la misma deben considerarse respecto del tercero damnificado, resultando inoponible la limitación de riesgos a la víctima. En este trabajo pretendemos aunar estas posturas antitéticas a través del principio de razonabilidad de la cuantía de la franquicia, el que permitiría una valoración más cercana a la justicia en las soluciones propugnadas por los jueces.

The appearance in the juridical area of the exemption in the contracts of insurance, has come to modify the way of interpreting the subjective scopes of the business relationship: from understanding that the agreements only generate consequences for the parts, to the idea of that of insurances of civil responsibility, the effects must consider to be a respect of the damaged third party, and the limitation of the risks can´t be opposed to the victim. In this work we try to bring over these positions objected across the rasonability principle to amount of the exemption, Which would allow a valuation nearer to the justice in the solutions of the judges.