Método analítico y la carencia de síntesis en “El conocer analítico” de la Ciencia de la lógica de Hegel

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorHerszenbaun, Miguel; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Universidad Pedagógica Nacional Universidad de Buenos Aires
dc.date2022-11-29
dc.date.accessioned2023-06-15T22:22:39Z
dc.date.available2023-06-15T22:22:39Z
dc.identifierhttps://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/6199
dc.identifier10.30972/nvt.1826199
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6667880
dc.descriptionIn “The idea of Knowing” of the Science of Logic, Hegel intends to deal with the analytic and synthetic methods, which have played an important role in modern science and modern philosophy. In this paper, I intend to study the subsection “The analytic knowing” in order to clarify its specific relevance to the rational development of Hegel’s Logic. In this sense, I state that “The analytic knowing” presents three topics that seem to be only slightly connected: the analytic method, arithmetic, and synthetic judgments a priori. The study of this section will show that there is a guiding thread: the lack of Fortgang or advance. Thus, I will state that the goal of this section is to exhibit different ways in which there may lack synthesis and advance, and, accordingly, the need to overcome this lack and leave open the path toward a conceptually more accurate treatment of the synthesis.en-US
dc.descriptionEn “La idea del conocer” de la Ciencia de la lógica, Hegel se propone abordar los conocidos métodos analítico y sintético que han sido de especial interés para la ciencia y filosofía modernas. En el presente trabajo, nos proponemos estudiar la subsección “El conocer analítico” a fin de esclarecer cuáles son sus aportes concretos al desarrollo argumental de la Lógica de Hegel. En este sentido, sostendremos que “El conocer analítico” presenta tres temáticas con una conexión aparentemente sólo mediata: el método analítico, la aritmética y los juicios sintéticos a priori. El estudio de esta sección revelará que hay un hilo conductor: la carencia del Fortgang o avance. Así, sostendremos que el objetivo de esta sección es exhibir distintas maneras en que se puede carecer de síntesis y avance y, en congruencia, la necesidad de superar esta carencia y dejar abierto el camino a un tratamiento de la síntesis más adecuado conceptualmente.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Filosofía - Facultad de Humanidades. UNNEes-ES
dc.relationhttps://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/6199/5876
dc.relationhttps://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/6199/5948
dc.rightsCopyright (c) 2022 Nuevo Itinerarioes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceNuevo Itinerario; Vol. 18, Núm. 2 (2022); 92-102es-ES
dc.source1850-3578
dc.subject0
dc.subject0
dc.subjectHegel0
dc.subjectLogic0
dc.subjectAnalytic0
dc.subjectSynthetic0
dc.subjectMethod0
dc.subjectHegel0
dc.subjectLógica0
dc.subjectAnalítico0
dc.subjectSintético0
dc.subjectMétodo0
dc.titleAnalytic Method and Lack of Synthesis in “The analytic Knowing” in Hegel’s Science of Logicen-US
dc.titleMétodo analítico y la carencia de síntesis en “El conocer analítico” de la Ciencia de la lógica de Hegeles-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución