¿Por qué los colegios privados en Colombia obtienen mejores resultados académicos?

dc.contributorCastro Aristizábal, Geovanny [0000530735]
dc.contributorDíaz Rosero, Marcela [0000062075]
dc.contributorCastro Aristizábal, Geovanny [es&oi=ao]
dc.contributorCastro Aristizábal, Geovanny [0000-0002-3567-983X]
dc.contributorCastro Aristizábal, Geovanny [Geovanny-Castro-Aristizabal]
dc.creatorCastro Aristizábal, Geovanny
dc.creatorDíaz Rosero, Marcela
dc.creatorTobar Bedoya, Jairo
dc.date.accessioned2022-03-30T14:58:10Z
dc.date.accessioned2023-06-12T20:31:56Z
dc.date.available2022-03-30T14:58:10Z
dc.date.available2023-06-12T20:31:56Z
dc.date.created2022-03-30T14:58:10Z
dc.date.issued2019-11
dc.identifierISSN :2539 - 0678
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16105
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6663099
dc.description.abstractEste trabajo identifica las causas que dan origen a las brechas en el desempeño escolar entre los colegios públicos y privados, en las cinco principales ciudades de Colombia. Para ello, se emplea la información de las pruebas Saber 11-2014 y se aplica la descomposición de Oaxaca-Blinder, combinada con estimaciones de la Función de Producción Educativa, a partir de la metodología propuesta por Heckman. Los resultados muestran que Cartagena es la ciudad con mayor desigualdad educativa y Medellín la de menor. Para Cali, las brechas en desempeño se mostraron a favor de los centros públicos. Estas diferencias se originan significativamente, por el componente observado del modelo, excepto en Cali, donde se explican por el efecto neto. Por último, la diferencia en recursos escolares se mantiene como el factor más relevante en las brechas público-privado.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherUniversitaria Católica
dc.publisherFacultad Ciencias Económicas, Administrativas y Contables
dc.publisherPregrado Economía
dc.relationhttps://revistas.unicatolica.edu.co/revista/index.php/LumGent/article/view/198
dc.relationAltonji, J., Elder, T. E., y Taber, C. (2005). Selection on Observed and Unobserved Variables: Assessing the Effectiveness of Catholic Schools. Journal of Political Economy 113(1), pp. 151-184
dc.relationAyala, J., Marrugo, S., y Saray, B. (2011). Antecedentes familiares y rendimiento académico en los colegios oficiales de Cartagena. Economía y Región, 5(2), 43-85.
dc.relationBarrow, L., Markman, L., y Rouse, C. E. (2009). Technology’s edge: The educational benefits of computer-aided instruction. American Economic Journal: Economic Policy, 1, 52-74
dc.relationBecker, G. (1964). Human Capital. The University of Chicago Press.
dc.relationBishop, J. H., y Woessmann, L. (2004). Institutional effects in a simple model of educational production. Education Economics, 12(1), 17-38.
dc.relationBlinder, A. S. (1973). Wage Discrimination: Reduced Form and Structural Estimates. The Journal of Human Resources, 8(4), 436-455.
dc.relationBonilla, L. (2011). Doble jornada escolar y la calidad de la educación en Colombia, Documentos de Trabajo sobre Economía Regional 143. Centro de Estudios Económicos Regionales (Ceer).
dc.relationCalero, J., y Escardibul, J. O. (2007). Evaluación de servicios educativos: el rendimiento de los centros públicos y privados medidos en Pisa-2003. Hacienda Pública Española, 183(4), 33-66.
dc.relationCárcamo, C., y Mola, J. (2012). Diferencias por sexo en el desempeño académico en Colombia: un análisis regional. Economía y Región, 6(1), 133-169.
dc.relationCastro, G., Castillo, M., y Escandón, D. M. (2012). Las Tecnologías de la Información y Comunicación como determinante en el rendimiento académico escolar, Colombia 2006-2009. En E. Pacheco Vieira (ed.), Investigaciones de Economía de la Educación, Número 7 (pp. 889-904). http://repec.economicsofeducation. com/2012oporto/oporto2012.pdf
dc.relationCastro, G., Giménez, G., y Pérez, D. (2018). Estimation of factors conditioning the acquisition of academic skills in Latin America in the presence of endogeneity. CEPAL Review, 124, 33-55. https://www.cepal.org/en/ publications/43950-estimation-factors-conditioningacquisition-academic-skills-latin-america
dc.relationCervini, R. (2012). El “efecto escuela” en países de América Latina: reanalizando los datos del Serce. Archivos Analiticos de Políticas Educativas, 20(39), 1-28.
dc.relationCordero, J. M., García, C. M., y Manchón, C. (2013). Evaluación del rendimiento adacémico y sus condicionantes: una aproximación a partir de timss 2011. En M. M. Teijeiro Álvarez (ed.), Investigaciones de Economía de la Educación (pp. 541-562). Asociación de Economía de la Educación
dc.relationDaymont, T. N., y Andrisani, P. J. (1984). Job preferences, college major, and the gender gap in earnings. Journal of Human Resources, 19, 408-428.
dc.relationDearden, L., Chris, R., y Luke, S. (2011). What determines private school choice? a comparison between the UK and Australia. The Australian Economic Review, 44(3), 308-320
dc.relationDelgado, B. M. (2014). La educación básica y media en Colombia: retos en equidad y calidad. Fedesarrollo
dc.relationDonkers, L., y Robert, P. (2008). School choice in the light of the effectiveness differences of various types of public and private school in 19 OECD countries. Journal of School Choice, 2(3), 260-301.
dc.relationFernández, A., y Del Valle, R. (2013). Desigualdad educativa en Costa Rica: la brecha entre estudiantes de colegios públicos y privados. Análsis con los resultados de la evaluación internacional Pisa. Revista Cepal, 11, 37-57.
dc.relationFormichella, M. (2011). Do private schools in Argentina perform better because they are private? Cepal Review, 105, 141-155.
dc.relationGamboa, L. F., y Waltenberg, F. D. (2012). Inequality of opportunity for educational achievement in Latin America: Evidence from Pisa 2006–2009. Economics of Education Review, 31, 694-708.
dc.relationGamoran, A. (1996). Student Achievement in public magnet, public comprehensive, and private city high schools. Educational Evaluation and Policy Analisys, 18 (1), 1-18.
dc.relationGarcía, J. (2012). Nivel socioeconómico, tipo de escuela y resultados educativos en España: El caso de TIMSS PIRLS 2011. En: PIRLS-TIMSS 2011 Estudio Internacional de Progreso en compresión lectora, matemáticas y ciencias IEA, Volumen II: Informe Español. Análsis Secundario (pp. 67-108). Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Instituto Nacional de Evaluación Educativa
dc.relationGaviria, A., y Barrientos, J. (2001). Determinantes de la calidad de la educación en Colombia. Archivos de Economía. Departamento Nacional de Planeación, (159), 3-23.
dc.relationGertel, H. R., Giuliodori, R. F., Cámara, F., y Decándido, G. D. (2012). Doble-Descomposición de la Brecha en Puntajes entre Estudiantes de Argentina, Chile y México en Pisa 2009: Aplicando Oaxaca-Blinder en Regresiones Cuantílicas. En E. Pacheco Vieira (ed.), Investigaciones de Economía de la Educación, Número 7 (pp. 563-582). Asociación de Economía de la Educación.
dc.relationGiménez, G., y Castro, G. (2017, enero-junio). ¿Por qué los estudiantes de colegios públicos y privados de Costa Rica obtienen distintos resultados académicos? Perfiles Latinoamericanos, (49), 195-223. http:// www.scielo.org.mx/pdf/perlat/v25n49/0188-7653- perlat-25-49-00195.pdf
dc.relationGreene, W. H. (2011). Econometric Analysis (7º ed.). Pearson
dc.relationHanushek, E. A., Link, S., y Woessmann, L. (2013). Does school autonomy make sense everywhere? Panel estimates from Pisa. Journal of Development Economics, 104, 212-232.
dc.relationHanushek, E. A., y Woessmann, L. (2011). The Economics of International Diferences in Educational Achievement. En E. A. Hanushek, S. Machin y L. Woessmann (eds.), HandBooks in Economics of Education, (Vol. 3, pp. 89-200). North-Holland.
dc.relationHanushek, E. A., y Woessmann, L. (2012). Schooling, educational achievement, and the Latin American growth puzzle. Journal of Development Economics, (99), 497-512.
dc.relationHeckman, J. J. (1976). The common structure of statistical models of truncation, sample selection and limited dependent variables and a simple estimator for such models. Annals of Econometrics and Social Measurement, 5(4), 475-492.
dc.relationHeckman, J. J. (1979). Sample selection bias as a specification error. Econométrica, 47(1), 153-161
dc.relationInstituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (2010). Resultados pruebas Saber 5 y 9. Resultados nacionales, resumen ejecutivo. Icfes.
dc.relationJann, B. (2008). The Blinder–Oaxaca decomposition for linear regression models. The Stata Journal, 8(4), 453-479
dc.relationJones, F. L., y Kelley, J. (1984). Decomposing differences between groups: A cautionary note on measuring discrimination. Sociological Methods and Research, 12, 323-343
dc.relationKrüger, N., y Formichella, M. (2012). Escuela pública y privada en Argentina: una comparación de las condiciones de escolarización en el nivel medio. Perspectivas. Revista de Análisis de Economía, Comercio y Negocios Internacionales, 6(1), 113-144.
dc.relationLópez, S. F. (2010). Aspectos determinantes de la calidad de la educación pública en Medellín: Un análisis de los incentivos docentes. Ensayos de Economía, 20(37), 169-199
dc.relationMancebón, M. J., y Muñiz, M. A. (2008). Private versus Public High Schools in Spain: disentangling managerial and program efficiencie. Journal of the Operational Research Society, 59(7), 892-901.
dc.relationMedina, F., y Galván, M. (2007). Impuitación de datos: Teoría y práctica. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Naciones Unidas
dc.relationMina, A. (2004). Factores asociados al logro educativo a nivel municipal. Documento Cede 2004-15. Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico (Cede), Universidad de los Andes
dc.relationMinisterio de Educación Nacional (men) (2010). Revolución educativa 2002-2010, acciones y revoluciones. MEN
dc.relationMontero, E., Rojas, S., Zamora, E., y Rodino, A. M. (2012). Costa Rica en la pruebas Pisa 2009 de competencia lectora y alfabetización en matemática., San José, Costa Rica: Informe preparado para el Cuarto Informe Estado de la Nación, Programa Estado de la Educación
dc.relationNeuman, S., y Oaxaca, R. (2004). Wage descompositions with selectivity-corrected wage ecuations: A methodological note. Journal of Economic Inequality, 2(1), 3-10.
dc.relationNúñez, J., Steiner, R., Cadena, X., y Pardo, R. (2002). ¿Cuáles colegios ofrecen mejor educación en Colombia? Documento Cede 2002-3. Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico (Cede), Universidad de los Andes..
dc.relationOaxaca, R. (1973). Male-female wage differentials in urban labor markets. International Economic Review, 14(3), 693-709.
dc.relationOaxaca, R. L., y Ransom, M. R. (1999). Identification in Detailed Wage Decompositions. The Review of Economics and Statistics, 81(1), 154-157.
dc.relationOliveira, P. R., Belluzzo, W., y Pazello, E. T. (2013). The public-private test score gap in Brazil. Economics of Education Review, Elsevier, 35(C), 120-133.
dc.relationOreiro, C., y Valenzuela, J. P. (2013). Determinants of educational performance in Uruguay, 2003-2006. Cepal Review, 107, 63-86
dc.relationOrganización para la Cooperación y Desarrollo Económico (ocde) (2011). Private schools: Who benefits? Pisa in focus 7. Ocde.
dc.relationOtero, J. V. (2012). Oaxaca-Blinder en modelos lineales y no lineales. Instituto L.R. Klein – Centro Gauss, Facultad de CC.EE. y EE. Universidad Autónoma de Madrid
dc.relationPiñeros, L., y Rodríguez, A. (1999). School inputs in secondary education and their effects on academic achievement: a study in Colombia. LCSHD Paper Series No. 36. Human Development Department, World Bank.
dc.relationRamos, R., Duque, J. C., y Nieto, S. (2012). Un análisis de las diferencias rurales y urbanas en el rendimiento educativo de los estudiantes colombianos a partir de los microdatos de Pisa. En E. Pacheco Vieira (ed.), Investigaciones de Economía de la Educación, Volumen 7 (pp. 775-796). Asociación de Economía de la Educación
dc.relationSánchez, A. (2011). Etnia y Desempeño Académico en Colombia, Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, 156. Banco de la República, Centro de Estudios Económicos Regionales (Ceer).
dc.relationSchultz, M. M., y McDonald, D. (2013). United States catholic elementary and secondary schools 2012-2013. National Catholic Educational Association
dc.relationSchultz, T. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review, 51(1), 1-17
dc.relationSolow, R. M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. Review of Economics and Statistics, 39(3), 312-320
dc.relationWest, M. R., y Woessmann, L. (2010). Every catholic child in catholic school: historical resistance to state schooling, contemporary private competition and student achievement across countries. Economic Journal, Royal Economic Society, 120(546), F229-F255.
dc.relationWoessmann, L. (2003). Schooling resources, educational institutions and student performance: the international evidence. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 65(2), 117-170.
dc.relationWoessmann, L. (2010). Families, Schools and Primary-School Learning: Evidence for Argentina and Colombia in an International Perspective. Applied Economics, 42(21), 2645-2665
dc.relationWorld Bank (2010). Quality of education in Colombia, Achievements and challenges ahead: analysis of the results of timss 1995-2007. Word Bank
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceRevista Lumen Gentium ; Volumen 03, Número 01 (Noviembre 2019); páginas 09-31
dc.title¿Por qué los colegios privados en Colombia obtienen mejores resultados académicos?


Este ítem pertenece a la siguiente institución