dc.creatorSuárez Hernández, Daniel
dc.date.accessioned2023-03-07T19:41:05Z
dc.date.accessioned2023-06-12T20:13:44Z
dc.date.available2023-03-07T19:41:05Z
dc.date.available2023-06-12T20:13:44Z
dc.date.created2023-03-07T19:41:05Z
dc.date.issued1984-07
dc.identifier0120-8578
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/19204
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6661847
dc.description.abstractEn todo Estado de Derecho es regla indiscutida que la actitud para dirimir los conflictos suscitados entre los coasociados le compete al “Órgano Jurisdiccional'’. Sin embargo, excepcionalmente la ley permite que los particulares puedan cumplir dicha función.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.relationhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/19203
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Volumen 2 N. 12 (Julio 1984). páginas 7-12
dc.subjectDerecho
dc.subjectDerecho internacional
dc.subjectCláusula compromisoria
dc.subjectContratos
dc.title“La cláusula compromisoria y el compromiso como motivos de excepción previa”
dc.typeArticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución