dc.creatorCastiblanco-Prieto, Juan José
dc.creatorAguilera-Martínez, Fabián Adolfo
dc.creatorSarmiento-Valdés, Fabián Alonso
dc.date.accessioned2019-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-01-23T16:05:12Z
dc.date.accessioned2023-06-05T16:54:07Z
dc.date.available2019-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-01-23T16:05:12Z
dc.date.available2023-06-05T16:54:07Z
dc.date.created2019-01-01 00:00:00
dc.date.created2023-01-23T16:05:12Z
dc.date.issued2019-01-01
dc.identifier10.14718/RevArq.2019.21.1.1209
dc.identifier2357-626X
dc.identifier1657-0308
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/28814
dc.identifierhttps://doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1209
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6648203
dc.description.abstractEn el marco de la ciudad informal, técnicamente no planificada, generada por un crecimiento urbano desegulado sobre territorios de valor ambiental, y con demandas insatisfechas en infraestructura y servicios urbanos; se planteó el objetivo de formular un modelo de principios, criterios y propósitos que, desde la lógica del desarrollo sustentable, permita delinear acciones de reestructuración urbana a partir de procesos de redensificación, con los cuales se logre un crecimiento urbano sustentable desde un enfoque de consolidación integral del territorio. La investigación parte de una revisión conceptual en torno a la relación entre hábitat y desarrollo sustentable; a partir de esta se formula el modelo de principios, criterios y propósitos para el hábitat sustentable, y, finalmente, plantea lineamientos de diseño a manera de requerimientos estratégicos para la formulación de proyectos de redensificación. El modelo planteado permite definir un deber ser que incorpora principios de habitabilidad, equidad y eficiencia para las actuaciones urbanas integrales en contextos informales y, a la vez, evidencia las posibilidades que su aplicación tiene en proyectos de redensificación.
dc.description.abstractWithin the informal city, technically unplanned, and generated by deregulated urban growth on territories of environmental value, with unmet demands on infrastructure and urban services, the research set out to formulate a model of principles, criteria and purposes that, from the logic of sustainable development, allow the delineation of urban restructuring actions based on re-densification processes, with which sustainable urban growth can be achieved from an approach of integral consolidation of the territory. The research is based on a conceptual review about the relationship between habitat and sustainable development, based on the model of principles, criteria and purposes for sustainable habitat, and finally, it presents design guidelines as strategic requirements for the formulation of re-densification projects. The model proposed, allows to define a must be that incorporates principles of habitability, equity and efficiency for integral urban actions in informal contexts, and at the same time shows the possibilities that its application has in re-densification projects.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia
dc.relationhttps://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/1209/2345
dc.relationhttps://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/1209/2496
dc.relationhttps://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/1209/2540
dc.relationNúm. 1 , Año 2019 : Enero - junio
dc.relation33
dc.relation1
dc.relation21
dc.relation21
dc.relationRevista de Arquitectura (Bogotá)
dc.relationBachelard, G. (1993). La poética del espacio. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationBanco Mundial (s. f.). Datos de libre acceso del Banco Mundial. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/
dc.relationBarton, J. (2006). Sustentabilidad urbana como planificación estratégica. Revista Eure, 32(96), 27-45. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612006000200003.
dc.relationBanco Interamericano de Desarrollo (2013). Anexo 2. Indicadores de la Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles. Washington: BID. Recuperado de https://www.iadb.org/es/ciudades
dc.relationCalvo Cerda, P. (2000). Desarrollo y sustentabilidad de asentamientos precarios urbanos. Revista Invi, 15(40), 21-38 Recuperado de http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/260/779
dc.relationCarvajalino Bayona, H. (2013). Aprendiendo del Barrio la Paz: un escenario desde el cual vincular la academia a esta otra arquitectura. Revista de Arquitectura, 15(1), 120-130. Doi: http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2013.15.1.13
dc.relationCarvajalino, H. (2005). Hábitat popular y programas de mejoramiento: intervenir escenarios en proceso de consolidación. Invi, 20(53), 108-133. Recuperado de http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/336
dc.relationDelgado, M. (1999). El animal público. Barcelona: Anagrama. Espinoza, A. E. y Gómez, G. (2010). Hacia una concepción socio-física de la habitabilidad: espacialidad, sustentabilidad y sociedad. Revista Palapa, 1(10), 59-69. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/948/94820714006.pdf
dc.relationFique Pinto, L. F. (2009). El proyecto urbano-arquitectónico para un hábitat evolutivo de la población de bajos ingresos. Una reformulación de los problemas por abordar y de sus escenarios de actuación. En C. A. Torres Tovar (dir.) y M. Castillo de Herrera (ed.), Procesos urbanos informales y territorio: ensayos en torno a la construcción de sociedad, territorio y ciudad (pp. 245-262). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Artes. Maestría en Hábitat. Recuperado de http://www.facartes.unal.edu.co/fa/institutos/ihct/publicaciones/procesos_urbanos.pdf
dc.relationGarzón, B., Auad, A., Abella, M. y Brañes, N. (2005). La transformación del hábitat popular desde talleres integrados de investigación acción participativa. Invi, 20(55), 121-138. Recuperado de http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/321
dc.relationHeidegger, M. (1993). Construir, habitar, pensar. En Ciencia y técnica. Santiago: Universidad Santiago de Chile.
dc.relationJaramillo, S. (2012). Urbanización informal: diagnósticos y políticas. Una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales. Documentos CEDE, 11, 1-36. Recuperado de http://economia.uniandes.edu.co/publicaciones/dcede2012-11.pdf
dc.relationJiménez Romera, C. y Torres Tovar, C. A. (2014). Proximidad obligada y densificación no planificada en Bogotá. Ciudades, 17(1), 121-138. Doi: https://doi.org/10.24197/ciudades.17.2014.121-138
dc.relationLezama, J. y Domínguez, J. (2006). Medio ambiente y sustentabilidad urbana. Papeles de Población, 12(49), 153-176. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/112/11204906.pdf
dc.relationLeva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida urbana. Teoría y metodología. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes. Recuperado de http://hm.unq.edu.ar/archivos_hm/GL_ICVU.pdf López Bernal, O. (2004). La sustentabilidad urbana. Bitácora urbano territorial, 1(8), 8-14. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/748/74800801.pdf
dc.relationLópez Valencia, A. y López, O. (2012). Conceptualización de un modelo de intervención urbana sostenible. Ecobarrios en el contexto latinoamericano de reciente industrialización. Revista de Arquitectura (Bogotá), 14(1), 116-127. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RevArq/article/view/732
dc.relationMarulanda, L. (2000). El Biomanizales. Política ambiental local (IHS SINPA 11). SINPA Papers. Bolivia: Instituto de Estudios de Vivienda y Desarrollo Urbano (IHS). Recuperado de https://repub.eur.nl/pub/32226/
dc.relationNaciones Unidas (2017). Plan de Acción Regional para la implementación de la Nueva Agenda Urbana en América Latina y el Caribe 2016-2036. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
dc.relationONU-Habitat (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe 2012. Rumbo a una nueva transición urbana. Nairobi: Onu-Habitat. Recuperado de http://mirror.unhabitat.org/pmss/getElectronicVersion.aspx?nr=3380&alt=1
dc.relationONU-Habitat (2016). Urbanización y desarrollo: futuros emergentes. Reporte Ciudades del Mundo. Nairobi: ONU-Habitat. Recuperado de http://nua.unhabitat.org/uploads/Reportedelasciudades2016.pdf
dc.relationRegolini, C. (2008). El conocimiento generador del proyecto urbano sostenible. Cuadernos de Investigación Urbanística Ci[Ur], 61, 1-116. Recuperado de http://polired.upm.es/index.php/ciur/article/view/277
dc.relationRincón Avellaneda, P. (2004). Análisis de los procesos de re-densificación en Bogotá, ¿una alternativa al crecimiento urbano sostenible? Bitácora Urbano Territorial, 1(8), 82-92. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18760
dc.relationRueda, S. (2007). Libro verde de medio ambiente urbano. Tomo 1. Barcelona: Agencia de Ecología Urbana de Barcelona.
dc.relationSaldaña, J. D. (2016). La rebelión urbana: ciudad informal y mejoramiento integral de barrios, dos realidades de la producción del espacio urbano residencial para la población de bajos ingresos en Bogotá (2000-2016). (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/52032/1/1018415212.2016.pdf
dc.relationSánchez Ruiz, J. E. (2009). El hábitat no es una cosa. En M. Echeverría Ramírez et al. ¿Qué es el hábitat?: las preguntas por el hábitat (pp. 117-140). Medellín: Universidad Nacional de Colombia sede Medellín. Escuela del hábitat CEHAP. Facultad de Arquitectura. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/45777/1/Que_%20es_%20el_%20habitat.pdf
dc.relationSantos, M. (1996). Metamorfosis del espacio habitado. Barcelona: Oikos-Tau.
dc.relationTecho (2015). Derecho a Bogotá. Informe de asentamientos informales. Recuperado de https://issuu.com/techocolombia/docs/derecho_a_bogot__
dc.relationTorres Tovar, C. A. (coord.) y Grupo de Investigación Procesos Urbanos en Hábitat, Vivienda e Informalidad (2009a). Ciudad informal colombiana: barrios construidos por la gente. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Artes. Recuperado de http://www.facartes.unal.edu.co/fa/institutos/ihct/publicaciones/ciudad_informal.pdf
dc.relationTorres Tovar, C. A. (2009b). El significado de la informalidad. Bitácora Urbano Territorial, 15(2), 7-12. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18491
dc.relationUnited Nations (2014). World Urbanization Prospects: The 2014 Revision [Highlights]. New York: Department of Economic and Social Affairs. Recuperado de https://esa.un.org/unpd/wup/publications/files/wup2014-highlights.pdf
dc.relationVillamizar, N. y Niño. G. (2009). Elementos para el desarrollo urbano sostenible en Colombia: los casos de Suluke, Turquía, y de las ciudades amazónicas, Colombia. Revista Alarife, 17, 19-38. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/43950161_Elementos_para_el_desarrollo_urbano_sostenible_en_Colombia_los_casos_de_Sulukule_Turquia_y_de_las_ciudades_amazonicas_Colombia
dc.relationYory, C. (1998). Topofilia o la dimensión poética del habitar. Bogotá: CEJA.
dc.relationYunda, J. G. (2019). Densificación y estratificación social en Bogotá: distribución sesgada de la inversión privada. EURE, 45(134), 237-258 Recuperado de http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/2665
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsJuan José Castiblanco-Prieto - 2019
dc.sourcehttps://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/1209
dc.subjectHuman settlements
dc.subjectIntegrated development
dc.subjectUrban development
dc.subjectUrban renewal
dc.subjectDevelopment areas
dc.subjectÁrea de desarrollo
dc.subjectAsentamiento humano
dc.subjectDesarrollo integrado
dc.subjectDesarrollo urbano
dc.subjectRenovación urbana
dc.subjectÁrea de desenvolvimento
dc.subjectAssentamento humano
dc.subjectDesenvolvimento integrado
dc.subjectDesenvolvimento urbano
dc.subjectRenovação urbana
dc.titlePrincipios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales.
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución