dc.creatorSeoane, José Antonio
dc.date.accessioned2016-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-01-23T16:23:07Z
dc.date.accessioned2023-06-05T15:54:39Z
dc.date.available2016-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-01-23T16:23:07Z
dc.date.available2023-06-05T15:54:39Z
dc.date.created2016-01-01 00:00:00
dc.date.created2023-01-23T16:23:07Z
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier2539-2239
dc.identifier2389-8232
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/29850
dc.identifierhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1801
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6646584
dc.description.abstractEl método más adecuado para la toma de decisiones biomédicas es la deliberación. El procedimiento deliberativo pretende alcanzar decisiones prudentes y razonables tras tomar en consideración hechos, valores y normas. Al ser la racionalidad deliberativa un rasgo compartido por las profesiones asistenciales, la ética y el derecho, el presente artículo expone la estructura y las características del método bioético deliberativo y propone mejorarla mediante algunas contribuciones de la ciencia jurídica y las teorías de la argumentación.
dc.description.abstractThe most appropriate method for clinical decision-making is deliberation. The deliberative procedure aims to achieve wise and prudent decisions about health care taking into account facts, values and norms. Since deliberative reasoning is shared by healthcare professions, ethics and law, this paper introduces the structure and features of the bioethical deliberative procedure and suggests to improve it with some contributions from legal science and theories of argumentation.
dc.languageeng
dc.publisherSoft Power
dc.relationhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/1801/1641
dc.relationNúm. 1 , Año 2016 : Enero - Junio
dc.relation129
dc.relation1
dc.relation108
dc.relation3
dc.relationSoft Power
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsJosé Antonio Seoane - 2016
dc.sourcehttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1801
dc.subjectArgumentación jurídica
dc.subjectBioética
dc.subjectDeliberación
dc.subjectToma de decisiones clínicas
dc.subjectBioethics
dc.subjectClinical decision-making
dc.subjectDeliberation
dc.subjectLegal argumentation
dc.titleImproving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución