De las políticas y los lineamientos para la implementación del lenguaje jurídico claro y fácil

dc.creatorOrtega Ruiz, Luis Germán
dc.date.accessioned2023-04-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-06-05T15:40:40Z
dc.date.available2023-04-01 00:00:00
dc.date.available2023-06-05T15:40:40Z
dc.date.created2023-04-01 00:00:00
dc.date.issued2023-04-01
dc.identifier10.14718/NovumJus.2023.17.1.4
dc.identifier2500-8692
dc.identifier1692-6013
dc.identifierhttps://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.4
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6646300
dc.description.abstractEl lenguaje jurídico se ha desarrollado como parte de diferentes modelos de interpretación, los cuales le han permitido al operador jurídico determinar el significado de los mandatos normativos o el empleo de instituciones jurídicas a los casos judiciales, en abstracto y en concreto. Por lo anterior, la presente investigación pretende establecer cuáles han sido las principales reglas jurídicas para la implementación del lenguaje claro y fácil en materia jurídica, a partir de la siguiente pregunta de investigación: ¿cuáles han sido las políticas y los lineamientos para la implementación del lenguaje jurídico claro y fácil en los textos normativos y judiciales y en las decisiones administrativas?
dc.description.abstractLegal language has been developed as part of different models of interpretation, which have allowed legal operators to determine the meaning of normative mandates or apply legal institutions to legal cases, both in abstract and concrete terms. Therefore, this research aims to establish the main legal rules for the implementation of clear and easy language in legal matters, by addressing the following research question: what have been the policies and guidelines for the implementation of clear and easy legal language in normative and judicial texts and in administrative decisions?
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Catolica de Colombia
dc.relationhttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4838/4599
dc.relationNúm. 1 , Año 2023 : Enero-Abril
dc.relation115
dc.relation1
dc.relation99
dc.relation17
dc.relationNovum Jus
dc.relationAlcaraz, Enrique, Miguel Ángel Campos y Cynthia Miguélez. El inglés jurídico norteamericano.Barcelona: Ariel, 2001. Apa, Máximo José. “El lenguaje judicial y el derecho a comprender”. Pensar en Derecho,18 (2021): 149-177, http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/18/el-lenguaje-judicial-y-el-derecho-a-comprender.pdf (acceso octubre 7, 2022). Ara Pinilla, Ignacio. “Presupuestos y posibilidades de la doctrina de los conceptos jurídicos indeterminados”. Anuario de filosofía del derecho, núm. 21 (2004): 107-124. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1217046.pdf (acceso octubre 7, 2022). Castellón Alcalá, Heraclia. “Elementos comunicativos del lenguaje administrativo” en 25 años de lingüística en España. Hitos y retos, coordinado por Rafael Monroy Casas y Aquilino Sánchez Pérez, 499-505. Murcia: Universidad de Murcia, 2008. Climent Martínez, Laila. “La modernización del español jurídico en los autos judiciales. Implicaciones para la traducción”. Tesis de pregrado, Universitat Jaume I, 2021. Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico. “Informe de la Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico”. Revista española de la función consultiva, núm. 15 (2011): 97-120. Consejo Nacional de Política Económica y Social [Conpes]. Documento Conpes 3654. Política de rendición de cuentas de la Rama Ejecutiva a los ciudadanos. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación, 2010. Etxebarria Arostegui, Maitena. “El lenguaje jurídico-administrativo: propuestas para su modernización y normalización”. Revista Española de Lingüística 27, núm. 2 (1997):341-380. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/41346.pdf (acceso octubre 7,2022). García Calderón, Jesús María. “Un nuevo derecho a comprender”. Cuadernos de Derecho y Comercio 57 (2012): 141-178, https://acortar.link/eijetn (acceso octubre 7, 2022). García-Escudero Márquez, Piedad. “Objetivo: mejorar la calidad de las leyes: cinco propuestas de técnica legislativa”. Revista de las Cortes Generales, núm. 80 (2010): 59-105. https://doi.org/10.33426/rcg/2010/80/271 (acceso octubre 7, 2022). González Salgado, José Antonio. “El lenguaje jurídico del siglo XXI”. Themis Revista de Derecho, núm. 57 (2009): 235-245. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9157 (acceso octubre 7, 2022). Guzmán Petro, Aura Marina. Guía de lenguaje ciudadano para la Administración Pública colombiana. Bogotá: Departamento Administrativo de la Función Pública, 2011. León Pastor, Ricardo. Manual de redacción de resoluciones judiciales. Lima: Academia de la Magistratura, 2008. Melchiori, Ileani. “El lenguaje jurídico claro. Una necesidad en un Estado constitucional de derecho”. Tesis de maestría, Universidad Austral, 2020. Prieto de Pedro, Jesús José. “La exigencia de un buen lenguaje jurídico y Estado de derecho”. Revista de Administración Pública, núm. 140 (1996): 111-130. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/17313.pdf (acceso octubre 7, 2022). Ramírez, Juan Daniel, Jorge Pérez y Luis Lanne-Lenne. “Lectura fácil y lenguaje claro del acceso a la información al derecho a comprender”. Cuadernos de la Guardia Civil, núm.58 (2019): 91-107. https://gcivil.orex.es/local_repository/koha_upload/243743b-890be0b39bc921959f2ecc4af_5.pdf (acceso octubre 7, 2022). Relinque Barranca, Mariana. “El proceso de modernización del lenguaje jurídico en el Reino Unido, los Estados Unidos y España, y su reflejo en el lenguaje utilizado por los jueces”. FITISPos International Journal: Public Service Interpreting and Translation4 (2017): 85-101. Rodríguez Martínez, José Eduardo. “Ciencia y derecho: ¿formas de la dominación social?”. Novum Jus 15, núm. especial (2022): 181-207. https://novumjus.ucatolica.edu.co/issue/view/183 (acceso octubre 7, 2022). Rojas González, Gregorio. “El sentido de la dogmática jurídica. Apuntes para lectura desde el realismo jurídico clásico”. Novum Jus 14, núm. 1 (2020): 191-213. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2898/3057 (acceso octubre 7, 2022). Schwartz, Germano y Fernando Pedro Meinero. “Donde el derecho y la política se acoplan estructuralmente: las Constituciones”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 17-37. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2424/2608 (acceso octubre 7, 2022). Segovia Marco, Alicia. “La técnica legislativa en la elaboración de anteproyectos de leyes”. Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, núm. 1 (2015): 5-44. https://vlex.es/vid/tecnica-legislativa-elaboracion anteproyectos-658043509 (acceso octubre 7, 2022). Silva García, Germán. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 49-75. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.3 (acceso octubre 7, 2022). Strandvik, Ingemar. “La modernización del lenguaje jurídico en Suecia: ¿enseñanzas aplicables a otras tradiciones?” en Hacia la modernización del discurso jurídico: contribuciones a la I Jornada sobre la modernización del discurso jurídico español coordinado por Estrella Montolío Durán, 131-150. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2012.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rightsLuis Germán Ortega Ruiz - 2023
dc.sourcehttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4838
dc.subjectlenguaje claro
dc.subjectlenguaje fácil
dc.subjectlenguaje jurídico
dc.subjectpolíticas
dc.subjectplain language
dc.subjecteasy language
dc.subjectlegal language
dc.subjectpolicies
dc.titleDe las políticas y los lineamientos para la implementación del lenguaje jurídico claro y fácil
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución