dc.contributor | Ibañez, Edgar | |
dc.creator | Farfán, Juliana Alexandra | |
dc.date.accessioned | 2021-11-09T12:06:53Z | |
dc.date.accessioned | 2023-06-05T14:48:37Z | |
dc.date.available | 2021-11-09T12:06:53Z | |
dc.date.available | 2023-06-05T14:48:37Z | |
dc.date.created | 2021-11-09T12:06:53Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.12495/6333 | |
dc.identifier | instname: Universidad El Bosque | |
dc.identifier | reponame: Repositorio Institucional Universidad El Bosque | |
dc.identifier | repourl: https://repositorio.unbosque.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6641585 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Describir las características y el impacto que ejerce el equipo de protección personal sobre los trabajadores de la salud frente al virus SARS-CoV-2 según la literatura. Métodos: Se realizó una revisión de la literatura incluyendo búsqueda de artículos en inglés y español en las bases de datos de Embase, Medline, Scopus, Lilacs y Springer Link, sin restricción de tiempo de publicación, se incluyeron artículos de revisión, estudios observacionales y revisiones sistemáticas cuyo objeto de estudio fuera la eficacia de los elementos de los elementos de protección personal en los profesionales de la salud. Resultados: El uso de equipo de protección personal completo representa protección contra el SARS (RR <1) en trabajadores de la salud, la mayor evidencia de protección fue el uso de elementos protectores combinados (máscara-guantes-bata) 1.1 veces de protección (1 / 0.09). Aunque no se encontraron diferencias significativas entre el uso de respiradores y mascarillas 0,61 (IC 95 %: 033-1,14), se recomienda el uso de respiradores N95 por su diseño y materiales especiales para la comodidad del trabajador de salud.
Conclusión: Según la revisión de la literatura, el uso frecuente y completo de equipo de protección personal se asoció con una mayor protección frente al uso incompleto menor a tres elementos de protección, también se encontró una leve protección del respirador N95 frente a la mascarilla quirúrgica, aunque estadísticamente no significativa.
Palabras clave: Personal de salud, COVID-19, SARS-CoV-2, Prevención, Eficacia, Equipo de protección personal (EPP). | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Medicina | |
dc.publisher | Universidad El Bosque | |
dc.publisher | Facultad de Medicina | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.rights | Acceso abierto | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | |
dc.subject | Personal de salud | |
dc.subject | SARS-CoV-2 | |
dc.subject | COVID-19 | |
dc.subject | Equipo de protección personal | |
dc.subject | Eficacia | |
dc.title | Eficacia del equipo de protección personal para prevenir infección por SARS-COV2 en personal de salud: revisión de la literatura | |