dc.contributor0000-0001-6793-0307
dc.creatorRivera Novoa, Ángel
dc.date.accessioned2021-11-03T14:21:55Z
dc.date.accessioned2023-06-05T14:40:46Z
dc.date.available2021-11-03T14:21:55Z
dc.date.available2023-06-05T14:40:46Z
dc.date.created2021-11-03T14:21:55Z
dc.date.issued2013-07-01
dc.identifier0124-4620
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12495/6247
dc.identifierhttps://doi.org/10.18270/rcfc.v13i27.1632
dc.identifierinstname:Universidad El Bosque
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifierrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6640574
dc.description.abstractLa investigación empírica acerca de fenómenos neurológicos se ha convertido, en los últimos años, en un elemento relevante a la hora de analizar conceptos morales. Este artículo analiza la función de la corteza prefrontal ventromedial en la producción de juicios morales. Se analizan dos investigaciones a pacientes con daño en la corteza y se argumenta que la interpretación de los resultados no es adecuada. Se propone, por un lado, una diferencia entre dilemas personales e impersonales con base en la posibilidad de utilizar a una persona como medio y, por otro, que la anormalidad en la respuesta a los dilemas, en pacientes con daño en la corteza, no es una opción por el utilitarismo, sino una respuesta azarosa. Con estos dos elementos, la interpretación de los resultados se hace consistente.
dc.languagespa
dc.publisherRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
dc.relationRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 13 Núm 27, 2013, 43-62.
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1632
dc.relationCiaramelli et al. “Selective Deficit in Personal Moral Judgment Following Damage to Ventromedial Prefrontal Cortex”. Social Cognitive and Affect Neuroscience. 2. (2007): 84-92.
dc.relationBechara, Antoine & Damasio, Antonio. “The somatic Marker Hypothesis: A Neural Theory of Economic Decision”. Games and Economic Behavior, 52. (2005): 336-372.
dc.relationGreen et al. “An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgment”. Science, 293 (2001): 2105-2108.
dc.relationGreen et al. “The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment”. Neuron, 44 (2004): 389-400.
dc.relationKahane, Guy & Shackel, Nicholas. “Do Abnormal Responses Show Utilita-rian Bias?” Nature, 452. 2008.
dc.relationKoenigs et al. “Damage to the Prefrontal cortex Increases Utilitarian Moral Judgments”. Nature Publishing Group, 446 (2007): 908-911.
dc.relationRosas, Alejandro; Caviedes, Esteban; Arciniegas, Alejandra & Arciniegas, Andrea. “¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrin-cherada en la neurociencia cognitiva”. Ideas y Valores 62 (2013):179-199.
dc.relationThomson, Judith. “The Trolley Problem”. The Yale Law Journal, 94 (1985): 1395-1415.
dc.relationYoung et al. “Damage to Ventromedial Prefrontal Cortex impairs Judgment of Harmful Intent”. Neuron, 10162 (2010): 1-7.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.subjectDilemas morales personales
dc.subjectDilemas morales impersonales
dc.subjectUtilitarismo
dc.subjectEmociones
dc.subjectDaño en la corteza prefrontal ventromedial
dc.titleDilemas morales, juicio moral y corteza prefrontal ventromedial


Este ítem pertenece a la siguiente institución