dc.creatorArreaza-Graterol, Mortimer
dc.creatorRodríguez-O, Jorge A.
dc.date.accessioned2021-02-02T13:44:04Z
dc.date.accessioned2023-06-05T14:25:22Z
dc.date.available2021-02-02T13:44:04Z
dc.date.available2023-06-05T14:25:22Z
dc.date.created2021-02-02T13:44:04Z
dc.date.issued2010
dc.identifier2463-0225
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12495/5231
dc.identifierhttps://doi.org/10.18597/rcog.251
dc.identifierinstname:Universidad El Bosque
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifierrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6637452
dc.description.abstractEvaluar la eficacia y seguridad del misoprostol frente al metotrexato más misoprostol para el manejo médico de pacientes con aborto retenido o embarazo anembrionado. Se realizó un estudio clínico aleatorizado en el que se incluyeron pacientes con embarazo anembrionado o aborto retenido de hasta 63 días y diagnosticado por ecografía. Estas fueron aleatorizadas a metotrexato 50 mg intramuscular más misoprostol 800 mcg intravaginal (grupo 1) u 800 mcg de misoprostol intravaginal (grupo 2). A continuación se evaluó la tasa de aborto completo, incluyendo las pacientes que requirieron un segundo ciclo de rescate con sus respectivas complicaciones. Un total de 52 pacientes fueron aleatorizadas al grupo de terapia combinada y 66 al grupo de monoterapia. 92% de las pacientes en el grupo de misoprostol más metotrexato presentaron aborto completo por ecografía frente a 86% de las pacientes en el grupo de misoprostol (p=0,24). Por otro lado, dos de las pacientes del grupo de terapia combinada (6%) requirieron dosis de rescate en comparación con cinco en el grupo de misoprostol (11%), (p=0,348). De igual modo, tres pacientes requirieron legrado uterino obstétrico en el grupo de terapia combinada frente a cinco pacientes en el grupo de monoterapia con misoprostol (p=0,69). En definitiva, los dos esquemas resultaron seguros para las pacientes. Los resultados permitieron concluir que, en el manejo médico del aborto retenido o embarazo anembrionado menor a 63 días, la monoterapia con una dosis de 800 mcg de misoprostol intravaginal no mostró diferencias significativas en comparación con un esquema de terapia combinada con metotrexato y misoprostol.
dc.languagespa
dc.publisherFederación Colombiana de Obstetricia y Ginecología
dc.publisherRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
dc.relationRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 2463-0225, Vol. 61, No. 4, 2010, p. 295-302
dc.relationhttps://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/251
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAcceso abierto
dc.rights2010
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.subjectAborto retenido
dc.subjectEmbarazo anembrionado
dc.subjectManejo médico
dc.subjectMisoprostol
dc.subjectMetotrexato
dc.titleEficacia y seguridad del misoprostol frente a metotrexato más misoprostol para el manejo médico del aborto en Bogotá (Colombia): estudio clínico aleatorizado


Este ítem pertenece a la siguiente institución