bachelorThesis
Diferencia alvéolo arterial de oxígeno como predictor de requerimiento de ventilación mecánica en pacientes mayores de 65 años con neumonía adquirida en la comunidad
Fecha
2013-07-31Registro en:
Pulido A. Reporte Anual Tendencias de la Salud en Colombia 2009; 8 – 127.
Chalmers J, Mandal P, Singanayagam A, Akram A, Choudhury G, Short P, et al.
Severity assessment tools to guide ICU admission in community-acquired
pneumonia: systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med 2011; 37:
1409-1420
Moammar M, Azam H, Blamoun A, Rashid A, Ismail M, Khan M, et al. Alveolar–
Arterial Oxygen Gradient, Pneumonia Severity Index And Outcomes In Patients
Hospitalized With Community Acquired Pneumonia. Clinical and Experimental
Pharmacology and Physiology 2008; 35: 1032-1037.
Mandell L, Wunderink R, Anzueto A, Bartlett J, Campbell D, Dean N, et al.
Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus
guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults.
Clin Infect Dis 2007; 44 Suppl 2: S27-72.
Caballero A, Martínez E, Giraldo H, Álvarez C, Torres C, Saavedra C, et al.
Recomendaciones para el Diagnóstico, Tratamiento y Prevención. Revista
Colombiana de Neumología 2003: 15: 8–44
Niederman M, Craven D. Guidelines for the Management of Adults with Hospital
Acquired, Ventilator Associated, and Healthcare Associated Pneumonia. Am J
Respir Crit Care Med 2005; 171: 388–416
Guo Q, Li H, Zhou Y, Li M, Chen X, Liu H, et al. Weight of the IDSA/ATS minor
criteria for severe community-acquired pneumonia. Respir Med 2011; 105: 1543-
1549.
Brown S, Dean N. Defining and predicting severe community-acquired
pneumonia. Curr Opin Infect Dis 2010; 23: 158-164
Shah B, Ahmed W, Dhobi G, Shah N, Khursheed S, Haq I. Validity of pneumonia
severity index and CURB-65 severity scoring systems in community acquired
pneumonia in an Indian setting. Indian J Chest Dis Allied Sci
2008; 52: 9-17
]Arnold F, Brock G, Peyrani P, Rodríguez E, Díaz A, Rossi P, et al. Predictive
accuracy of the pneumonia severity index vs CRB-65 for time to clinical stability:
results from the Community-Acquired Pneumonia Organization (CAPO)
International Cohort Study. Respir Med 2010; 104: 1736-1743.
Charles P, Wolfe R, Whitby M, Fine M, Fuller A, Stirling R, et al. SMARTCOP:
a tool for predicting the need for intensive respiratory or vasopressor support in
community-acquired pneumonia. Clin Infect Dis 2008; 47: 375-384.
Yandiola P, Capelastegui A, Quintana J, Diez R, Gorordo I, Bilbao A, et al.
Prospective comparison of severity scores for predicting clinically relevant outcomes
for patients hospitalized with community-acquired pneumonia.
Chest 2009; 135: 1572-1579
Mellemgaard K. The Alveolar-Arterial Oxygen Difference Its Size and
Components in Normal Man. Acta physiol Scand 1966; 67:10-20.
West J. Fisiologia Respiratoria. 7th Edición. Panamericana; 2008
Mena E. Aparato respiratorio. Fisiología y Clínica. Mediterraneo 1999.
Carrión F, Martínez M, Perpiñá M, Pascual J, Marín J. Gradiente alvéolo arterial
de O2 en la EPOC con Hipercapnia. An Med Interna 2001; 18:117 120.
Skorodin, M. Respiratory Diseases and A-a Gradient Measurement. JAMA
1984; 252: 1344.
Rello J, Rodriguez A, Lisboa T, Gallego M, Lujan M, Wunderink R. PIRO score
for community-acquired pneumonia: a new prediction rule for assessment of severity
in intensive care unit patients with community-acquired pneumonia.
Crit Care Med 2009; 37: 456-462.
Renaud B, Santin A, Coma E, Camus N, Pelt D, Hayon J, et al. Association
between timing of intensive care unit admission and outcomes for emergency
department patients with community-acquired pneumonia.
Crit Care Med 2009; 37: 2867-2874
]Schuetz P, Koller M, Christ-Crain M, Steyerberg E, Stolz D, Muller C, et al.
Predicting mortality with pneumonia severity scores: importance of model
recalibration to local settings. Epidemiol Infect 2008; 136: 1628-1637
Christ M, Stolz D, Jutla S, Couppis O, Muller C, Bingisser R, et al. Free and
total cortisol levels as predictors of severity and outcome in Community-acquired
Pneumonia. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2007; 176: 913-920
254676
TE05966
Autor
Oliveros Rodríguez, Henry
Cuervo Millán, Francisco
Bastidas Goyes, Alirio Rodrigo
Institución
Resumen
Buscamos si la diferencia alvéolo arterial de oxígeno es un predictor de ventilación mecánica en pacientes mayores de 65 años con neumonía. Metodología: Los pacientes ingresan si cumplían los criterios de inclusión y de exclusión, se toman los gases arteriales y se observa el requerimiento de ventilación a las 48 horas. Resultados: De 215 pacientes, se recolectaron 89 pacientes. La distribución según el género fue 53.93% hombres y 46.06% mujeres, una edad promedio de 78 años. 4.49% requirieron ventilación mecánica. El 50% de los pacientes ventilados vs 57.65% del grupo no ventilados, presentaron una DAaO2 ≥ a 19mmHg. Conclusiones: No encontramos diferencias significativas para la DAaO2. Es necesario completar la muestra para verificar si las tendencias encontradas serán las definitivas.