dc.contributorRemuzgo Artezano, Anika
dc.creatorTtito Condori, Rosa
dc.date.accessioned2017-11-29T20:31:57Z
dc.date.accessioned2023-06-02T20:21:41Z
dc.date.available2017-11-29T20:31:57Z
dc.date.available2023-06-02T20:21:41Z
dc.date.created2017-11-29T20:31:57Z
dc.date.issued2017
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.13053/876
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6624099
dc.description.abstractMaterial Y Método: Estudio de diseño fue de tipo revisión sistémica, observacional y prospectivo, se realizó a través de la revisión de artículos de investigación internacionales. La población de 09 artículos publicados en inglés y español en la base de datos: Pubmed, Scielo, Lilacs,Medline Resultados: Los estudios revisados ponen en manifiesto que del total de 09 artículos, el 100% evidencian que las FAV son de mayor eficacia Conclusiones: las FAV tienen mayor eficacia en comparación con los CVC en pacientes con hemodiálisis con menor riesgo de infección, menor costo, es un indicador de calidad, estilo de vida (imagen, autoestima), acceso seguro, rápido y mayor durabilidad del tratamiento a lo largo de su enfermedad.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wiener
dc.rightshttp://creativecommons.org/linceces/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRepositorio institucional - WIENER
dc.sourceUniversidad Privada Norbert Wiener
dc.subjectFistula Arteriovenoso
dc.subjectCatéter Venoso Central
dc.subjectEnfermedad Renal Crónica
dc.titleEFICACIA DE LA FISTULA ARTERIOVENOSA VERSUS CATETER VENOSO CENTRAL EN PACIENTES CON ENFERMEDAD RENAL CRONICA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución