dc.contributorMego Zarate, Nelson
dc.creatorQuispe Ramos, Magaly
dc.creatorQuispe Ramos, Magaly
dc.date.accessioned2020-10-22T22:29:56Z
dc.date.available2020-10-22T22:29:56Z
dc.date.created2020-10-22T22:29:56Z
dc.date.issued2018
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12759/6678
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tuvo como propósito determinar y comparar la eficacia antibacteriana de clorhexidina al 0,12% y los comprimidos limpiadores para prótesis dentales en la desinfección de cepillos dentales, in vitro. El estudio fue de tipo prospectivo, transversal, comparativo y experimental. Se desarrolló en el laboratorio de Microbiología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Trujillo. El tamaño de la muestra estuvo conformado por un total de 48 cepillos dentales las cuales fueron contaminadas por Staphylococcus aureus, Streptococcus mutans y Enterococcus faecalis; para luego ser desinfectadas por 10 minutos por los 3 grupos: clorhexidina al 0,12%, comprimidos limpiadores de prótesis dentales-Fittydent® y solución salina estéril (16 cepillos dentales para cada grupo desinfectante). Los datos fueron analizados con ANVA y la prueba de Duncan. En los resultados se encontró con mayor eficacia antibacteriana a la clorhexidina al 0,12%; los comprimidos limpiadores de prótesis dentales presentaron mayor eficacia antibacteriana a comparación del grupo control. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre la clorhexidina y los comprimidos limpiadores de prótesis dentales - Fittydent®. Concluyendo que la clorhexidina al 0,12% presenta mayor eficacia antibacteriana que los comprimidos limpiadores de prótesis dentales Fittydent®, pero no hay diferencia estadísticamente significativa entre ambas.
dc.description.abstractThe present research work had the purpose of determining and comparing the antibacterial efficacy of 0.12% chlorhexidine and the dental prosthetic cleaning tablets in the toothbrush disinfection, in vitro. The study was prospective, cross-sectional, comparative and experimental. It was executed at the Microbiology laboratory of the Faculty of Medicine of the Trujillo National University. The size of the sample was a total of 48 toothbrushes contaminated by Staphylococcus aureus, Streptococcus mutans and Enterococcus faecalis; then disinfected for 10 minutes by the 3 groups: 0.12% chlorhexidine, dental prosthesis cleaning tablets - Fittydent® and sterile saline solution (16 toothbrushes for each disinfectant group). The data was analyzed with ANOVA and the Duncan test. In the results, 0.12% chlorhexidine was more effectively antibacterial; the dental prosthesis cleaning tablets have greater antibacterial efficacy compared to the control group. There was no statistically significant difference between chlorhexidine and dental prosthesis cleaning tablets - Fittydent®. Concluding that 0.12% chlorhexidine has greater antibacterial efficacy than dental prosthesis cleaning tablets - Fittydent®, but there is no statistically significant difference between the two of them.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orrego
dc.relationT_EST_532
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orrego
dc.sourceRepositorio Institucional-UPAO
dc.subjectCepillos dentales
dc.subjectprótesis dentales
dc.titleEficacia antibacteriana de la clorhexidina al 0,12% y comprimidos limpiadores para prótesis dentales en la desinfección de cepillos dentales in vitro
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución