info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Subsidio de gastos por planilla y su impacto en la determinación del Impuesto a la Renta en la empresa de servicios Corporación Laboral S.A.C., Trujillo, 2019 - 2020
Autor
Rodríguez Quiroz, Manuel Augusto
Rodríguez Quiroz, Manuel Augusto
Valderrama Chacón, Anthony Julinho
Institución
Resumen
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal determinar el
impacto del subsidio de gastos por planilla en el impuesto a la renta en la empresa
de servicios Corporación Laboral S.A.C. Trujillo, 2020. El cual se desarrolló con un
diseño ex post facto prospectivo, utilizando la técnica de análisis documental y
como instrumentos la hoja de registro. Así mismo, al aplicar el artículo 21°, inciso
p) de la Ley del Impuesto a la Renta, surge un reparo tributario por la prorrata de
gastos comunes, ya que la empresa no había percibido un ingreso de esta
categoría; habiendo incidencias a partir de dicho subsidio entre las adiciones
tributarias que ascendieron en S/ 36,156.00 y el impuesto a la renta que aumentó
con un saldo por pagar de S/ 8,419.00. Finalmente, esto indicó que dicho subsidio
tuvo una influencia negativa en el ámbito tributario de la empresa, ya que los
trabajadores no están adaptados para esta situación y se sugirió mejorar sus
competencias a través de programas de capacitación. Así mismo, se confirmó la
hipótesis planteada. The main objective of this research work was to determine the impact of the payroll
expense subsidy on income tax in the service company Corporación Laboral S.A.C.
Trujillo, 2020. Which was developed with a prospective ex post facto design, using
the documentary analysis technique and the registration sheet as instruments.
Likewise, when applying article 21, subsection p) of the Income Tax Law, a tax
objection arises for the proportion of common expenses, since the company had not
received an income of this category; having incidences from said subsidy between
the tax additions that amounted to S/ 36,156.00 and the income tax that increased
with a balance payable of S/ 8,419.00. Finally, this indicated that said subsidy had
a negative influence on the tax area of the company, since the workers are not
adapted for this situation and it was suggested to improve their skills through training
programs. Likewise, the proposed hypothesis was confirmed.