dc.contributor | Pantigozo Loaiza, Marco Hernan | |
dc.creator | Quispe Mariategui, Luiggi Jerson | |
dc.creator | Yance Manotupa, Alexander Muller | |
dc.creator | Palacios Rodriguez, Jhon Erik | |
dc.date.accessioned | 2022-08-14T17:15:50Z | |
dc.date.accessioned | 2023-06-02T18:25:46Z | |
dc.date.available | 2022-08-14T17:15:50Z | |
dc.date.available | 2023-06-02T18:25:46Z | |
dc.date.created | 2022-08-14T17:15:50Z | |
dc.date.issued | 2022-07-14 | |
dc.identifier | http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2299 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6601909 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación que lleva por título: la relevancia de la acreditación de la prexistencia del bien ante acusación por robo agravado para impugnación de cargos tuvo como objetivo: Determinar la relevancia de la acreditación prexistencia del bien ante acusación por robo agravado para impugnación de cargos. La metodología empleada fue de enfoque cualitativo, tipo lege ferenda motivado a que su propósito es mejorar a futuro el Código Procesal Penal en su Artículo 201°. - Preexistencia y Valorización, diseño basado en la hermenéutica jurídica, donde como principal conclusión se tuvo que: se concluye que la acreditación de la preexistencia del bien es de suma importancia pues constituye la base para alegatos de nulidad que ya tienen precedentes en las jurisprudencias. | |
dc.description.abstract | The present research work that is entitled: the relevance of the accreditation of the preexistence of the property before an accusation of aggravated robbery to challenge charges, had the objective: To determine the relevance of the accreditation of the preexistence of the property before an accusation of aggravated robbery to challenge of charges. The methodology used was of a qualitative approach, lege ferenda type, motivated that its purpose is to improve the criminal procedure code in its Article 201.- Preexistence and Valorization, design based on legal hermeneutics, where the main conclusion had to be: concludes that the accreditation of the pre-existence of the property is of the utmost importance since it constitutes the basis for allegations of nullity that already have precedents in the jurisprudence. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Peruana de Las Américas | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Acreditación de la preexistencia del bien | |
dc.subject | Debido proceso | |
dc.subject | Delito | |
dc.subject | Acusación | |
dc.subject | Penal | |
dc.title | La relevancia de la acreditación de la prexistencia del bien ante acusación por robo agravado para impugnación de cargos, Lima, 2020 | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |