El delito de apología del terrorismo y la deficiencia del marco legal peruano

Abstract

La presente investigación está orientada a observar la deficiencia del marco penal peruano, para sancionar la apología del delito de terrorismo; por tal motivo se busca analizar y determinar si la norma penal vigente es la adecuada para sancionar el delito del terrorismo por la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada Lima, 2010-2020. Actualmente existe un gran problema para sancionar el terrorismo, el poder judicial no ha conseguido imponer una pena privativa de la libertad a aquellos que han sido acusados por el Ministerio Público, incluso aquellos que han sido acusados no reciben penas adecuadas. Por ello, en el trabajo se muestra un panorama amplio, evidenciado a través de la Doctrina, Legislación, Jurisprudencia y Tratados, asimismo, se establecen algunas conclusiones y recomendaciones respecto al tema.

The present investigation is oriented to observe the deficiency of the Peruvian criminal framework, to sanction the apology of the crime of terrorism; For this reason analyze and determine if the current criminal law is adequate to punish the crime of terrorism by the National Superior Court of Specialized Criminal Justice Lima, 2010- 2020. Currently there is a big problem to punish terrorism, the judiciary has not been able to impose a custodial sentence on those who have been accused by the Public Ministry, even those who have been accused do not receive adequate sentences. For this reason, the work shows a broad panorama, evidenced through the Doctrine, Legislation, Jurisprudence and Treaties, likewise, some conclusions and recommendations are established regarding the subject.