dc.contributorCharry Aysanoa, Juan Marciano
dc.creatorIturriaga Caviedes, Juan Manuel
dc.date.accessioned2021-09-21T19:51:59Z
dc.date.accessioned2023-06-02T18:22:06Z
dc.date.available2021-09-21T19:51:59Z
dc.date.available2023-06-02T18:22:06Z
dc.date.created2021-09-21T19:51:59Z
dc.date.issued2021-09
dc.identifierhttp://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/1464
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6601077
dc.description.abstractMi objetivo general fue deslindar responsabilidades administrativas en el régimen disciplinario de la PNP Ley Nº 30714, en los casos de conducción vehicular en estado de ebriedad entre infractores que ocasionan y no ocasionan accidentes de tránsito. Se utilizo la siguiente metodología: El tipo investigación según su función es básico, el enfoque cualitativo, su método inductivo, es de diseño hermenéutico y estudio de casos. La técnica que se utiliza es la entrevista y el instrumento es la guía de entrevistas. Participaron cinco efectivos policiales, dos abogados especialistas y un efectivo en situación de retiro La conclusión principal fue deslindar las responsabilidades administrativas en el régimen disciplinario de la PNP Ley Nº 30714, en los casos de conducción vehicular en estado de ebriedad entre infractores que ocasionan y no ocasionan accidentes de tránsito, es necesario porque se evidencia un exceso en la sanción en este tipo de casos, pudiéndose dividir en tres puntos clave que son: Conducir en estado de ebriedad propiamente dicho, conducir en estado de ebriedad subsecuente de lesiones leves y daños materiales y conducir en estado de ebriedad subsecuente de lesiones y muerte.
dc.description.abstractMy general objective was to delineate administrative responsibilities in the disciplinary regime of PNP Law No. 30714, in cases of vehicle driving while intoxicated between offenders who cause and do not cause traffic accidents. The following methodology was used: The type of research according to its function is basic, the qualitative approach, its inductive method, is of hermeneutical design and case study. The technique used is the interview and the instrument is the interview guide. Five police officers, two specialist lawyers and one cashier in retirement took part The main conclusion was to define the administrative responsibilities in the disciplinary regime of PNP Law No. 30714, in cases of vehicle driving while intoxicated between offenders who cause and do not cause traffic accidents, it is necessary because there is evidence of an excess in the penalty In this type of case, it can be divided into three key points which are: Driving while intoxicated itself, driving while intoxicated subsequent to material damage and driving while intoxicated subsequent to injuries and death.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Peruana de las Américas
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectResponsabilidad administrativa
dc.subjectRégimen disciplinario
dc.subjectConducción en estado de ebriedad
dc.subjectAccidentes de transito
dc.titleDeslinde de responsabilidades administrativas en el régimen disciplinario de la PNP Ley Nº 30714, para casos de conducción vehicular de policías en estado de ebriedad entre infractores que ocasionan y no accidentes de tránsito
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución