dc.contributorARMAS ZÁRATE, FERNANDO
dc.creatorALVA BAÑOS, MIRIAM MILAGROS
dc.date.accessioned2022-09-05T15:30:49Z
dc.date.accessioned2023-06-02T18:13:49Z
dc.date.available2022-09-05T15:30:49Z
dc.date.available2023-06-02T18:13:49Z
dc.date.created2022-09-05T15:30:49Z
dc.date.issued2022-09-05
dc.identifierhttp://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/653
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6599354
dc.description.abstract“La sentencia de la Juez Laboral del 14° Juzgado Especializado en la Nueva Ley Procesal de Trabajo de la Corte de Lima”, ampara la demanda de la actora, fundamentando en lo siguiente: “Señalados se advierte que la demandada cumplió el procedimiento de despido”; sin embargo, “NO HA ACREDITADO HABER PUESTO EN CONOCIMIENTO DE LA DEMANDANTE el Reglamento Operativo, Reglamento Interno de Trabajo, así como otras directivas para llevar a cabo su trabajo”. En tal sentido, al no haberse acreditado suficientemente, que “la falta grave de incumplimiento injustificado de obligaciones que se le imputa, se haya configurado, se ha incurrido en un despido arbitrario”, siendo procedente “amparar la pretensión del demandante para que se le pague la indemnización prevista en el artículo 38º del TUO del Decreto Legislativo 728- Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobada por D.S. N° 003-97-TR., por lo que debe declararse fundado este extremo de la demanda”
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Peruana de Ciencias e Informática (UPCI)
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDERECHO
dc.titleANÁLISIS DEL EXPEDIENTE N° 06980 – 2013 INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS (DAÑO MORAL) DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución