dc.contributor | VEGAS GALLO, EDWIN AGUSTÍN | |
dc.creator | PEREZ PEREZ, JOSE MODESTO | |
dc.date.accessioned | 2022-10-24T17:26:14Z | |
dc.date.accessioned | 2023-06-02T18:13:15Z | |
dc.date.available | 2022-10-24T17:26:14Z | |
dc.date.available | 2023-06-02T18:13:15Z | |
dc.date.created | 2022-10-24T17:26:14Z | |
dc.date.issued | 2022-10-24 | |
dc.identifier | http://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/684 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6599189 | |
dc.description.abstract | El día 08 de enero del 2016, se publicó en diario El peruano la Ley N° 30407, dicha norma tipifica la obligación hacia las personas a efecto de cautelar el bienestar y la protección de los animales. Tal norma establece como premisa, especialmente, la vida y salud de dichos seres vivos; otorgándoles la el título de “ser sensible”. En contraste, y a diferencia del delito de crueldad y maltrato animal, texto tipificado en el artículo 206-A que considera a los animales, únicamente, como patrimonio; en otras palabras, el bien jurídico tutelado en caso del artículo mencionado sería el derecho a la propiedad.
En tal sentido, el bien jurídico tutelado por el artículo 206-A denominado “Abandono y actos de crueldad contra animales domésticos y silvestres” ciñe a estos seres en el Título V del código penal, correspondiente a los delitos contra el patrimonio. Al respecto existen diversas posturas sobre la protección de los animales contra la crueldad y el maltrato. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Peruana de Ciencias e Informática (UPCI) | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | derecho | |
dc.title | ANÁLISIS DEL DELITO DE CRUELDAD ANIMAL Y LA DETERMINACIÓN DEL BIEN JURÍDICO QUE TUTELA” | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |