dc.contributorMejia Anaya, Teofanes
dc.creatorAlvarez Benaute, José Antonio
dc.date.accessioned2022-05-24T01:13:07Z
dc.date.accessioned2023-06-02T16:35:32Z
dc.date.available2022-05-24T01:13:07Z
dc.date.available2023-06-02T16:35:32Z
dc.date.created2022-05-24T01:13:07Z
dc.date.issued2022-02-23
dc.identifierTesis en formato APA
dc.identifierhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5018
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6594580
dc.description.abstractLa presente tesis tiene como objetivo contrastar el diseño geométrico y el comportamiento hidráulico de dos tipos de aspersores artesanales brazos giratorios: T1, T2 en el fundo la Soledad - Huacrachuco – Marañón, para el cual se ha construido dos tipos de aspersores (T1, T2); presentando el aspersor T1 como principal característica brazos de giro rectos, se construyó tres aspersores T1, de 1mm, 1.5mm y 2mm de diámetro de emisores respectivamente y cada aspersor T1 tiene 8 emisores a cada lado de sus brazos; y el aspersor T2 presentando como principal característica brazos de giro curvos, se construyó tres aspersores T2, de 1mm, 1.5mm y 2mm de diámetro de emisores respectivamente y cada aspersor T2 tiene 7 emisores a cada lado de sus brazos. Donde se evaluó, la presión de trabajo, caudal, diámetro de humedecimiento y coeficiente de uniformidad (CU). Se determinó caudales para el aspersor T1 que varían desde 250.00 l/h hasta 1276.60 l/h, para el aspersor T2 los caudales varían desde 149.01 l/h hasta 886.70 l/h, para presiones que van de 0.4 bar a 1 bar respectivamente. El radio de humedecimiento para el aspersor T1 varían desde los 3 m hasta los 7 m, para el aspersor T2 varían desde los 3 m hasta los 8 m. Concluyendo que con el aspersor artesanal T1 de 1mm de diámetro de emisores a una presión de trabajo de 1 bar obtuvo un caudal de 573.25 l/h, un radio húmedo de 6.5 m y un (CU) de 83.53%, Para el aspersor T2 de 1.5 mm de diámetro de emisores a una presión de trabajo de 1 bar, obtuvo un caudal de 775.86 l/h, radio húmedo de 7 m y un (CU) de 82.79%; estos valores de coeficiente de uniformidad (CU) por encima del 80% se consideran aceptables puesto que representa una correcta distribución del agua bajo el riego. Por lo tanto, el aspersor T1 frente al aspersor T2 es ligeramente más eficiente
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.sourceRepositorio Institucional Digital
dc.subjectAspersores artesanales
dc.subjectCoeficiente de uniformidad de Christhiansen
dc.subjectPerfil radial de humedecimiento
dc.subjectEficiencia de descarga
dc.titleContrastación del diseño geométrico y comportamiento hidráulico de dos tipos de aspersores artesanales (brazos giratorios: t1, t2) en el fundo la Soledad Huacrachuco – Marañon
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución