Identificación con datos falsos del intervenido en flagrancia y el derecho a la no autoincriminación

Abstract

La presente investigación, tuvo como finalidad, centrar su estudio respecto a la persona que se identifica con datos falsos al ser intervenido en flagrancia, frente al derecho a la no autoincriminación. El enfoque dogmático – jurídico que cuestiona si Imputar el delito de falsedad genérica al intervenido en flagrancia que se identifica con datos falsos, vulnera el derecho a la no autoincriminación. Es así, que el presente trabajo de investigación es cualitativo, por cuanto se argumentará, como es que el intervenido en flagrancia que se identifica con datos falsos, estaría ejerciendo legítimamente su derecho a la no autoincriminación; siempre que no vulnere derechos de terceros o su conducta no se subsuma en algún otro delito específico. La metodología se encuentra enfocada desde el punto de vista de la ciencia como investigación descriptiva y en forma particular como jurídica-dogmática, mediante la utilización especialmente de los métodos hermenéuticos en materia jurídica; bajo dicha perspectiva metodológica se empleará la técnica documental y análisis cualitativo para establecer si resulta imputable el delito de falsedad genérica al intervenido en flagrancia que se identifica con datos falsos ante la autoridad policial o es ejercicio de su derecho a la no autoincriminación