Regulación de audiencia en defensa del derecho del menor infractor y la medida excepcional del internamiento preventivo

Abstract

Objetivo: la intención de la investigación fue: “Evaluar si la regulación de una audiencia previa en la etapa de Investigación v Juzgamiento del Código de los Niños y Adolescentes permitiría el debate oral y contradictoria en defensa del menor infractor de la ley penal frente al pedido excepcional de internamiento preventivo. Método: diseño transaccional – descriptivo, conocimos las características, rasgos, propiedades y cualidades que se vienen aplicando para que los operadores de justicia soliciten y declararen fundado el pedido de la medida de coerción procesal del internamiento preventivo al menor infractor de la ley penal. Investigación de tipo básica normativa y de nivel descriptivo correlación. De enfoque mixto, porque cuantitativamente cogeremos para nuestro estudio un número significativo de expedientes judiciales del Juzgado de Familia de Huaral donde en la etapa de Investigación y juzgamiento se han solicitado la medida de internamiento preventivo y cualitativamente porque valoramos los criterios de proporcionalidad y razonabilidad del juez al momento de dictar en sus resoluciones la medida de internamiento preventivo. Resultados: Se operacionalizó las variables en su enfoque conceptual y operacional, se precisó indicadores y validado ocho (08) preguntas, que corroboró las hipótesis planteadas. Conclusiones: Si bien es cierto, que la libertad es un derecho natural; sin embargo, no es un derecho absoluto, pues su ejercicio puede ser limitado, una de las medidas restrictivas es la solicitud de internamiento preventivo para el menor infractor de la ley penal, medida que el juzgado de familia viene ejecutando sin la debida motivación con criterios objetivos de razonabilidad y proporcionalidad, a través de una resolución judicial motivada