dc.contributorVillanueva Contreras, Noel Obdulio
dc.creatorArmestar Montalban, Jessica Almendra
dc.creatorCachique Zafra, Cristhian Jose
dc.date.accessioned2022-03-16T14:22:41Z
dc.date.accessioned2023-06-02T14:33:01Z
dc.date.available2022-03-16T14:22:41Z
dc.date.available2023-06-02T14:33:01Z
dc.date.created2022-03-16T14:22:41Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.14278/3894
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6569338
dc.description.abstractLa presente investigación tiene por objeto demostrar que la regulación del allanamiento y reconocimiento en el Código de Protección y Defensa del Consumidor es deficiente toda vez que contraviene el sentido de la acción tuitiva del Estado en beneficio de los intereses económicos del consumidor, cuando exonera del pago de costos al proveedor dentro del procedimiento administrativo sancionador; debiendo ser modificada a fin de permitir el reembolso de los costos en favor del consumidor. El tipo de nuestra investigación es básica, con enfoque cualitativo, se aplicarán métodos generales propios de la investigación científica, así como métodos de la investigación jurídica tales como Método dogmático, hermenéutico y sistemático.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional del Santa
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.sourceRepositorio Institucional - UNS
dc.subjectConsumidor
dc.subjectCosto
dc.subjectAllanamiento
dc.subjectReconocimiento
dc.subjectIndecopi
dc.titlePago de costos al consumidor como manifestación de la acción tuitiva del estado, en el marco normativo del allanamiento y reconocimiento. Análisis casuístico de los años 2018-2019
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución