dc.contributorLoayza Pérez, Christiam Giancarlo
dc.creatorValdivia Torres, Tais
dc.date.accessioned2022-12-02T17:24:19Z
dc.date.accessioned2023-06-02T13:41:37Z
dc.date.available2022-12-02T17:24:19Z
dc.date.available2023-06-02T13:41:37Z
dc.date.created2022-12-02T17:24:19Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttps://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/63805
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6555895
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como fin explicar el desarrollo de la prescripción adquisitiva de dominio (en adelante PAD) de bienes inmuebles en la vía judicial y notarial, distrito de Tumbes. En función al propósito de la investigación es de tipo básica, nivel descriptivo de diseño no experimental y de enfoque cuantitativo. Como técnica se utilizó la encuesta (cuestionario) y entrevista (guía de entrevista), aplicándose a 40 abogados integrantes al Ilustre Colegio de Abogados de Tumbes, 2 magistrados de la Corte Superior de Justicia de Tumbes y 2 notarios de la provincia de Tumbes. Como resultado se obtuvo que la PAD de un bien inmueble es más célere, económica y viable se lleve a cabo en la vía notarial. Concluyendo que, la PAD de un bien inmueble en la vía judicial y notarial son divergentes, ya que cada uno tiene sus propias pro y contras.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Tumbes
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Nacional de Tumbes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNTUMBES
dc.subjectPrescripción adquisitiva
dc.subjectInmueble
dc.subjectVía judicial
dc.subjectVía notarial
dc.titleCeleridad y costo de la prescripción adquisitiva de dominio de bienes inmuebles en la vía judicial versus vía notarial, distrito de Tumbes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución