dc.contributorTafur Boullosa, Martín
dc.creatorDa Silva Torres, Carlos Andres
dc.creatorDíaz Guerra, Leslie Maribel
dc.date.accessioned2019-09-16T14:00:19Z
dc.date.accessioned2023-06-02T12:48:53Z
dc.date.available2019-09-16T14:00:19Z
dc.date.available2023-06-02T12:48:53Z
dc.date.created2019-09-16T14:00:19Z
dc.date.issued2019
dc.identifier345.05 D16 2019
dc.identifierhttp://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/6392
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6544840
dc.description.abstractEl problema:¿De qué manera el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal colisiona con el artículo 2 numeral 2 de la Constitución Política del Estado? Siendo el objetivo:Explicar de qué manera el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal colisiona con el artículo 2 numeral 2 de la Constitución Política del Estado. El material y método de la investigación:Se aplicó un cuestionario estructurado a una muestra de 10 jueces, 10 fiscales y 50abogados por variable, El diseño fue no experimental transversal. Para el análisis estadístico se usó estadística descriptiva.Siendo el resultados:Que el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal, colisiona con el artículo 2 numeral 2 de la Constitución Política del Estado. Llegando a la siguiente conclusión: Que es necesario realizar una modificatoria al artículo 22 del Código Penal, debiendo suprimirse el segundo párrafo del artículo antes indicado, por contravenir expresamente a la Constitución Política del Estado.
dc.description.abstractThe problem: How does the second paragraph of article 22 of the Penal Code collide with article 2, number 2 of the Political Constitution of the State? Being the objective: Explain how the second paragraph of article 22 of the Penal Code collides with article 2 number 2 of the Political Constitution of the State. The research material and method: A structured questionnaire was applied to a sample of 10 judges, 10 prosecutors and 50 lawyers per variable. The design was non-experimental transversal. For the statistical analysis, descriptive statistics were used. The results being: That the second paragraph of article 22 of the Penal Code collides with article 2, number 2 of the Political Constitution of the State. Reaching the following conclusion: That it is necessary to make an amendment to Article 22 of the Penal Code, the second paragraph of the aforementioned article must be deleted, as it expressly contravenes the Political Constitution of the State.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.sourceUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana
dc.sourceRepositorio institucional - UNAP
dc.subjectCódigo Procesal Penal
dc.subjectMódificación de la ley
dc.subjectResponsabilidad penal
dc.titleSupresión del segundo párrafo del artículo 22 del Código penal, referido a la responsabilidad restringida, por colisionar con la Constitución política del estado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución