dc.contributorMatta Solis, Eduardo Percy
dc.creatorLujan Canchari, Vilma
dc.creatorVelásquez Marca, David Dionicio
dc.date.accessioned2022-09-06T15:11:44Z
dc.date.accessioned2023-06-01T14:32:47Z
dc.date.available2022-09-06T15:11:44Z
dc.date.available2023-06-01T14:32:47Z
dc.date.created2022-09-06T15:11:44Z
dc.date.issued2022-08-12
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12970/1074
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6521777
dc.description.abstractObjetivo: determinar la calidad de vida en adultos mayores del C.M.I. Manuel Barreto, Lima 2022. Materiales y métodos: El enfoque fue cuantitativo, el diseño fue no experimental, además es transversal, finalmente es descriptivo, constituido por una muestra de 65 adultos mayores que acuden regularmente. La técnica fue la encuesta, la cual permite utilizar procedimientos estándar para la aplicación de instrumentos, El instrumento utilizado WHOQOL OLD”. Consta de 6 dimensiones con 4 ítems cada uno, los cuales son calificados según una escala de Likert con 5 opciones. Resultados: 38 participantes que representan el 58,4% tuvieron una calidad de vida promedio, 17 participantes que representan el 26,1% tuvieron una calidad de vida por debajo del promedio y 10 participantes que representan el 15,5% tuvieron una calidad de vida por encima del promedio. En cuanto a las dimensiones, respecto a la dimensión capacidad sensorial, 36 participantes que representan 55,3% tuvieron una CV promedio, autonomía, 43 participantes que representan el 66,1% tuvieron una CV promedio, actividades pasadas presentes y futuras, 26 participantes que representan el 40% tuvieron una CV por debajo del promedio, participación social, 34 participantes que representan el 52,3% tuvieron una CV promedio, muerte/agonía, 39 participantes que representan el 60% tuvieron una CV promedio, intimidad, 44 participantes que representan el 67,9% tuvieron una calidad de vida promedio. Conclusiones: La calidad de vida en adultos mayores del C.M.I. Manuel Barreto, Lima 2022, fue en su mayoría promedio. Respecto a la dimensión capacidad sensorial, la calidad de vida fue en su mayoría promedio. Respecto a la dimensión autonomía, la calidad de vida, fue en su mayoría promedio. Respecto a la dimensión actividades pasadas presente y futura, la calidad de vida, fue en su mayoría por debajo del promedio. Respecto a la dimensión participación social, la calidad de vida, fue en su mayoría promedio. Respecto a la dimensión muerte/agonía, la calidad de vida, fue en su mayoría promedio. Respecto a la dimensión intimidad, la calidad de vida, fue en su mayoría promedio.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad María Auxiliadora
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAdultos mayores
dc.subjectCalidad de vida
dc.subjectEstilo de vida saludable
dc.subjectAutocuidado
dc.titleCalidad de vida en adultos mayores del C.M.I. Manuel Barreto, Lima 2022
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución