dc.contributor | Mogollón Pacherre, Percy Orlando | |
dc.contributor | Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho. | |
dc.creator | Dávila Accinelli, Miguel | |
dc.date.accessioned | 2021-07-19T15:57:29Z | |
dc.date.accessioned | 2023-05-31T19:36:17Z | |
dc.date.available | 2021-07-19T15:57:29Z | |
dc.date.available | 2023-05-31T19:36:17Z | |
dc.date.created | 2021-07-19T15:57:29Z | |
dc.date.issued | 2021-07-19 | |
dc.identifier | Dávila, M. (2021). Incertidumbre en el tratamiento de la provisión de cobranza dudosa y castigo tributario (Trabajo de Suficiencia Profesional para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú. | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/11042/5046 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6504140 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo tiene como objetivo estudiar el tratamiento de la provisión de cobranza dudosa y castigo tributario que han tenido que afrontar numerosos contribuyentes en el curso de las fiscalizaciones tributarias. Es decir, conceptualizar parte de esta casuística y cuestionar algunas posiciones actuales del fisco. Por tal motivo, se analizan casos prácticos de empresas, que han vivenciado como asesor tributario a grupos empresariales nacionales e internacionales, cuya cartera de incobrables presenta un grado de incertidumbre en cuanto al tratamiento tributario de la provisión de cobranza dudosa y castigo. Por lo que, se considera que el análisis de la provisión de cobranza dudosa y castigo tributario no puede realizarse sólo a nivel de saldos, o responsabilizar del mismo únicamente al área tributaria de las compañías. Cada caso es un universo y, por ende, debe ser analizado a detalle a fin de verificar su impacto fiscal. El contribuyente, auditor y/o resolutor del recurso impugnatorio debe realizar una interpretación sistemática de la norma tributaria y comprender cómo operan las empresas en el mercado actual. En tanto se sugiere que, para evitar confrontaciones entre el contribuyente y el fisco, el legislador podría evaluar algunos cambios normativos. Además, urge la necesidad de contar con pronunciamientos institucionales de la SUNAT para que -a través de sus informes-, permita a los contribuyentes adoptar un tratamiento tributario uniforme y adecuado. Con ello, se evitaría sobrecostos fiscales tales como la pérdida del gasto tributario, la determinación de tributos omitidos, imposición de multas e intereses moratorios. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Piura | |
dc.publisher | PE | |
dc.relation | Adobe Reader | |
dc.relation | 1 | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.rights | Miguel Dávila Accinelli | |
dc.rights | Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Universidad de Piura | |
dc.source | Repositorio Institucional Pirhua - UDEP | |
dc.subject | Cobro de cuentas (Derecho fiscal) -- Legislación | |
dc.subject | Deuda tributaria -- Legislación | |
dc.subject | Impuesto a la renta -- Legislación | |
dc.title | Incertidumbre en el tratamiento de la provisión de cobranza dudosa y castigo tributario | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |