dc.contributorGaray Mercado, Mariella Katherine
dc.creatorRamos Gonzales, Yda Patricia
dc.date.accessioned2019-02-11T14:22:27Z
dc.date.accessioned2023-05-31T19:11:06Z
dc.date.available2019-02-11T14:22:27Z
dc.date.available2023-05-31T19:11:06Z
dc.date.created2019-02-11T14:22:27Z
dc.date.issued2018
dc.identifierhttp://repositorio.udh.edu.pe/123456789/1539
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6497532
dc.description.abstractEl fenómeno de investigación que aquí se resume se enmarca en una situación problemática, de carácter procesal, que requiere, de suma urgencia, una solución adecuada a efectos de no vulnerar el carácter garantista del sistema procesal, devenido de derechos y garantías constitucionales, en relación a los derechos de la parte agraviada. Ello, se reduce en la valoración del principio de proporcionalidad que deben de realizar los agentes secundarios del sistema penal (jueces y fiscales) al momento de la valoración de los requerimientos de secuestros conservativos por la comisión del delito de lesiones culposas. Tal situación, en primer orden, es debido a que, por disposición normativa, en este tipo de injustos penales existe una exigencia de aplicación de la referida medida anticipada; y en segundo lugar, porque su valoración, para una posterior decisión, debe requerir criterios de razonabilidad, que a juicio de la suscrita, se obtendrán en la medida que se valore y aplique el principio de proporcionalidad a efectos de no crear estados de irracionalidad en la decisión judicial. A tal razón, en las siguientes líneas se analizará la institución penal constitucional del principio de proporcionalidad y el secuestro conservativo, para cuyo fin partiremos de la estructuración del problema de investigación y aspectos a fines (descripción, formulación, objetivos, justificación, limitaciones y viabilidad), para luego desarrollar el marco teórico (antecedentes históricos, bases teóricas, definiciones operacionales, hipótesis, variables y operacionalización de las variables), la metodología de la investigación (tipo, enfoque, nivel, diseño, población y muestra y técnicas e instrumentos de recolección de datos), los resultados (procesamiento de datos, contrastación de hipótesis y prueba de hipótesis), discusión de resultados, conclusiones, recomendaciones, referencias bibliográficas (libros, revistas, tesis, etc.) y anexos. Finalmente, mencionar que este análisis de la valoración del principio de proporcionalidad y la determinación razonable del secuestro conservativo por la comisión del delito de lesiones culposas se explicará tomando como piso fáctico el Distrito Judicial de Huánuco durante el año 2016.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Huánuco
dc.rightshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad de Huánuco
dc.sourceRepositorio institucional - UDH
dc.subjectDerecho
dc.titleEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y LA DETERMINACION RAZONABLE DEL SECUESTRO CONSERVATIVO EN EL DELITO DE LESIONES CULPOSAS, HUANUCO - 2016
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución