dc.contributor | Rioja Bermúdez, Alexander | |
dc.creator | Hernández Mendoza, Fiorella Maria | |
dc.date.accessioned | 2017-10-27T01:11:28Z | |
dc.date.accessioned | 2023-05-30T23:40:13Z | |
dc.date.available | 2017-10-27T01:11:28Z | |
dc.date.available | 2023-05-30T23:40:13Z | |
dc.date.created | 2017-10-27T01:11:28Z | |
dc.date.issued | 2017-08-02 | |
dc.identifier | http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/273 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6481028 | |
dc.description.abstract | La Ocupación Precaria, es un problema social que afecta a gran parte de nuestra sociedad, siendo así que genera cierta confusión sobre si afecta o no el derecho constitucional a la Libertad Individual, debido a que muchos de los demandados no comprenden la figura de “DESALOJO EN CONTEXTO DE OCUPACIÓN PRECARIA”, para lo cual se va a proceder ciertamente a hacer un énfasis sobre cada uno de sus conceptos, y así poder desarrollar y analizar a fondo el caso en concreto. Objetivos: Identificar las dificultades que se presentan en los contratos de arrendamiento al vencimiento del plazo establecido por las partes y su continuación en el derecho civil peruano; analizar los fundamentos de la posesión precaria en el derecho civil peruano; y explicar la relación de la posesión precaria y la posesión ilegitima.Material y Método:Se empleó una ficha de Análisis de documentos, analizando una muestra consistente en un Expediente Judicial Cas. N° 2195-2011/UCAYALI, a través del Método Descriptivo Explicativo. El diseño no fue experimental ex post facto. Resultados: Se declaró INFUNDADO el recurso de Casación interpuesto por doña Mirna Lizbeth Panduro Abarca; en consecuencia NO CASARON la resolución de vista de fecha ocho de abril de dos mil once, expedida por la Sala Especializada en lo Civil y afines de la Corte Superior de Ucayali.Conclusión: Hoy en día la ocupación precaria también es llamada ocupación ilegítima, porque ser un poseedor de un bien en el que el título de propiedad le pertenece a otro, quien lo tiene debidamente inscrito en Registros Públicos, no te convierte en propietario, por lo tanto no se podría exigir la prescripción adquisitiva de dominio. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Científica del Perú | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Universidad Científica del Perú | |
dc.source | Repositorio Institucional - UCP | |
dc.subject | Derechos reales | |
dc.subject | Propiedad | |
dc.subject | Posesión | |
dc.subject | Posesión ilegítima | |
dc.subject | Posesión precaria | |
dc.subject | Desalojo | |
dc.title | Desalojo en el contexto de ocupación precaria-Casación N° 2195-2011/Ucayali | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |