dc.contributorChávez-Fernández Postigo, José Carlos
dc.date.accessioned2020-11-26T03:21:37Z
dc.date.accessioned2023-05-30T23:29:11Z
dc.date.available2020-11-26T03:21:37Z
dc.date.available2023-05-30T23:29:11Z
dc.date.created2020-11-26T03:21:37Z
dc.date.issued2020
dc.identifier1072825
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12590/16435
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6478227
dc.description.abstractEsta tesis busca realizar un análisis interpretativo de lo que Neil MacCormick denominó como “razonamiento consecuencialista” en sus trabajos sobre razonamiento jurídico. En particular, se discutirá si esta noción puede ser identificada propiamente como una instancia ya sea de consecuencialismo moral o utilitarismo. Desde que tal relación de identidad no se puede afirmar, propondremos que el razonamiento jurídico consecuencialista de MacCormick puede ser mejor entendido a la luz de la particular aproximación de John Finnis a la prudencia clásica.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica San Pablo
dc.publisherPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceUniversidad Católica San Pablo
dc.sourceRepositorio Institucional - UCSP
dc.subjectNeil MacCormick
dc.subjectRazonamiento jurídico
dc.subjectConsecuencialismo
dc.subjectUtilitarismo
dc.subjectPrudencia
dc.titleEntre el utilitarismo y la prudencia una propuesta de comprensión del consecuencialismo en la teoría del razonamiento jurídico de Neil MacCormick
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución