dc.creatorSosa Flores, Jorge Luis
dc.creatorChapoñan Mendoza, Juan Fernando
dc.date.accessioned2023-05-29T16:00:06Z
dc.date.accessioned2023-05-30T21:22:11Z
dc.date.available2023-05-29T16:00:06Z
dc.date.available2023-05-30T21:22:11Z
dc.date.created2023-05-29T16:00:06Z
dc.date.issued2023-02-15
dc.identifierRevista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo. 2022:15(4).
dc.identifier2227-4731
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12959/3733
dc.identifierhttps://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2022.154.1627
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6452570
dc.description.abstractObjetivo: determinar la resistencia antibiótica de Echerichia coli, en urocultivos, según produccion de BLEE, en pacientes hospitalizados. El estudio: Diseño descriptivo – retrospectivo. La identificación bacteriana se hizo con VITEK XL, la susceptibilidad, con las pautas del CLSI M100. 30 edicion. Hallazgos. E. coli BLEE positivo, presento resistencia de 0% a: Meropenem, ertapenem, tigeciclina y colistina. Piperacilina/tazobactam, nitrofurantoina, imipenem, amicacina con 16.7%, 6.2%, 5% y 1% respectivamente. E. Coli BLEE negativo, presento resistencia de 0% a: cefotaxima, cefuroxime, tigeciclina y piperacilina/tazobactam. Ceftriaxona, cefepime, gentamicina, cefazolina, ceftazidima, nitrofurantoina, meropenem, amicacina, imipenem y ertapenem con 14.7%, 13%, 13%, 10.7%, 9.7%, 9.1%, 9.1%, 8%, 5%, 2.7%, respectivamente. Conclusion: Meropenen, ertapenem, tigeciclina, colestina, piperacilina/tazobactam, nitrofurantoina, amicacina y imipenem, con resistencia menor de 20%, fueron los mismos, para E. coli BLEE positivo, y E. coli, sin considerar la produccion de BLEE.
dc.description.abstractObjetive: To determine the antibiotic resistance of Echerichia coli, in urine cultures, according to ESBL production, in hospitalized patients. The study: Descriptive-retrospective design. Bacterial identification was done with VITEK XL, susceptibility, with the CLSI M100 guidelines. 30 edition. Findings: E. coli ESBL positive, presented 0% resistance to: Meropenem, ertapenem, tigecycline and colistin. Piperacillin/tazobactam, nitrofurantoin, imipenem, amikacin with 16.7%, 6.2%, 5% and 1% respectively. E. Coli ESBL negative, presented 0% r e s i s t a n c e t o : c e f o t a x i m e , c e f u r o x i m e , t i g e c y c l i n e a n d piperacillin/tazobactam. Ceftriaxone, cefepime, gentamicin, cefazolin, ceftazidime, nitrofurantoin, meropenem, amikacin, imipenem, and ertapenem with 14.7%, 13%, 13%, 10.7%, 9.7%, 9.1%, 9.1%, 8%, 5%, 2.7%, respectively. Conclusion: Meropenen, ertapenem, tigecycline, cholesterol, piperacillin/tazobactam, nitrofurantoin, amikacin and imipenem, with less than 20% resistance, were the same for ESBL-positive E. coli, and E. coli, without considering ESBL production.
dc.languagespa
dc.publisherSeguro Social de Salud (EsSalud)
dc.relationhttp://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/1627
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectResistencia a antibióticos
dc.subjectEscherichia coli
dc.subjectBetalactamasas de espectro extendido
dc.subjectUrocultivo
dc.subjectAntibiotic resistance
dc.subjectEscherichia coli
dc.subjectExtended-spectrum betalactamases
dc.subjectUrine culture
dc.titleResistencia antibiótica de Escherichia coli, según producción de beta lactamasas de espectro extendido, en urocultivos. Hospital III-1. Chiclayo, Perú 2020
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución