Uso de nebulización versus aerocámara en pacientes con diagnóstico de Covid-19

dc.creatorSeguro Social de Salud (EsSalud). Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI)
dc.date.accessioned2021-06-03T11:12:56Z
dc.date.available2021-06-03T11:12:56Z
dc.date.created2021-06-03T11:12:56Z
dc.date.issued2020-03-26
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12959/1713
dc.description.abstractEl uso de nebulizador o aerocámara brindarían los mismos beneficios para aliviar síntomas de dificultad respiratoria, sin embargo, el uso de nebulizador podría incrementar el índice de transmisión del SARS-CoV-2 entre el personal de salud por la alta dispersión de aerosol exhalado. Por lo tanto, es preferible administrar el broncodilatador por aerocámara.
dc.languagespa
dc.publisherSeguro Social de Salud (EsSalud)
dc.publisherPE
dc.relationReporte Breve;10-2020
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectBroncodilatadores
dc.subjectCoronavirus
dc.subjectEvaluación de la tecnología biomédica
dc.subjectInfecciones
dc.subjectNebulizadores y vaporizadores
dc.subjectPacientes
dc.subjectVentilación no invasiva
dc.titleUso de nebulización versus aerocámara en pacientes con diagnóstico de Covid-19
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/technicalDocumentation


Este ítem pertenece a la siguiente institución