Es historia conocida el rol crucial que tuvieron los diecinueve electores de la provincia de Santa Fe en la elección del presidente en 1916. Después de algunas marchas y contramarchas, estos hombres pertenecientes al Radicalismo «disidente» santafesino volcaron sus votos en favor de Yrigoyen, otorgándole la mayoría en el colegio electoral necesaria para su consagración como presidente. Sin embargo, conocemos menos de la trama que posibilita este desenlace. Es allí donde este trabajo se detiene: en la coyuntura pautada por las elecciones a gobernador de la provincia de Santa Fe, de febrero de 1916, las presidenciales de abril de ese mismo año, y la reunión del colegio electoral en junio para elegir la fórmula presidencial. Interesa reconstruir el juego político en el distrito provincial santafesino, en esa coyuntura que tiene como nota sobresaliente el «estreno» de la ley Sáenz Peña en la elección de presidente, a través del análisis del comportamiento del Radicalismo, partido que detenta el poder provincial desde 1912, y que en la coyuntura estudiada se encuentra dividido entre «oficialistas» y «disidentes».The crucial role that the nineteen electors of Santa Fe Province had in the presidencial elections of 1916 is a well known historical fact. After some comings and goings, these men belonging to the "dissident" wing of Radicalism in Santa Fe overturned their votes in favour of Yrigoyen, giving him the majority he needed in the Electoral College for his establishment as president. However, we know less about the plot that facilitated this outcome. It is there where this article stops: in the juncture of the elections for governor of February 1916, the presidential polls of April of the same year, and the assembly of tlle Electoral College in June to choose the presidential formula. In that juncture we analyze the behaviour of Radicalism, the party holding provincial power since 1912, and that in 1916 was split between "officials" and "dissidents".Fil: Piazzesi, Susana. Universidad Nacional del Litoral