dc.contributorTonsmann Vásquez, Dick
dc.creatorCarhuancho Pezo, Eder Alberto
dc.date.accessioned2021-06-03T13:17:27Z
dc.date.accessioned2023-05-24T13:55:58Z
dc.date.available2021-06-03T13:17:27Z
dc.date.available2023-05-24T13:55:58Z
dc.date.created2021-06-03T13:17:27Z
dc.date.issued2020
dc.identifier1. BENOIST, Jocelyn, “Realismo sin metafísica”. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 43 (2016), pp. 213–236. 2. COLOMER, Eusebi, El Pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Herder, Barcelona, 1993. 3. DERRIDA, Jacques, Sobre un tono apocalíptico adoptado recientemente en la filosofía. Siglo XXI, Mexico, 1994. 4. DESCARTES, René, Meditaciones metafísicas y otros textos. Editorial Gredos, Madrid, 2003. 5. DICK TONSMANN, Guerra y Paz. Estudiantado Filosófico y Teológico Marellianum, Lima, 2010 6. ECO, Umberto, Kant e l’ornitorinco. Bompiani, Milano, 1997. 7. FERRARIS, Maurizio, Goodbye, Kant!: cosa resta oggi della Critica della ragion pura. Tascabili Bompiani, Milano, 2004. ______, Il mondo esterno. Bompiani, Milano, 2001. ______, Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Roma, 2012. ______ (ed.), Storia dell’ontologia. Bompiani, Milano, 2008. 8. FOUCAULT, Michel, El coraje de la verdad: el gobierno de sí y de los otros, II. Curso del Collège de France, 1983-1984. Akal, Tres Cantos, 2014. ______, Las palabras y las cosas : Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI, Mexico, 2014. 9. GRONDIN, Jean, Emmanuel Kant: avant/après. Critérion, Paris, 1991. 10. HABERMAS, Jürgen, El discurso filosófico de la modernidad (doce lecciones). Taurus, Madrid, 1991. ______, Pensamiento postmetafísico. Taurus, México, 1990. 11. HERNÁNDEZ MARCELO, Jimmy, “La fenomenología kantiana: entre representacionalismo y constructivismo”. Revista de filosofía, 1, 15 (2016), pp. 51–68. 12. HUSSERL, Edmund, La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Prometeo, Buenos Aires, 2013. 13. KANT, Immanuel, Crítica de la razón pura. Taurus, Mexico, 2013. ______, Prolegómenos a toda metafísica del futuro: observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. Losada, Buenos Aires, 2005. 14. LOCKE, John, Ensayo sobre el entendimiento humano. Fondo de Cultura Económica, Mexico, 1999. 15. LYOTARD, Jean François, La diferencia. Gedisa, Barcelona, 1991. 16. PASCAL, Georges, La Pensée de Kant. Bordas, Paris, 1979. 17. ROCKMORE, Tom, Kant and phenomenology. University of Chicago Press, Chicago, 2011. 18. BARTHES, Roland, El placer del texto y Lección inaugural. Siglo XXI, México, 2011. 19. BENOIST, Jocelyn, Eléments de philosophie réaliste: réflexions sur ce que l’on a. Vrin, Paris, 2011. 20. DERRIDA, Jacques, Fuerza de ley : el “fundamento místico de la autoridad”. Tecnos, Madrid, 2018. 21. FERRARIS, Maurizio, Documentalità: perché è necessario lasciar tracce. Laterza, Roma, 2009. ______, Dove sei? : ontologia del telefonino. Tascabili Bompiani, Milano, 2011. ______, Goodbye, Kant!: cosa resta oggi della Critica della ragion pura. Tascabili Bompiani, Milano, 2004. ______, Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Roma, 2012. ______, Ricostruire la decostruzione: cinque saggi a partire da Jacques Derrida. Bompiani, Milano, 2010. 22. KUHN, Thomas, La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2017. 23. MEILLASSOUX, Quentin, Après la finitude: Essai sur la nécessité de la contingence. Seuil, Paris, 2006. 24. PUTNAM, Hilary, Reason, truth and history. Cambridge University Press, Cambridge, 1981. 25. RORTY, Richard, Contingencia, ironía y solidaridad. Paidós, Barcelona, 1996. ______, La filosofía y el espejo de la naturaleza. Cátedra, Madrid, 1989. ______, Objectivity, Relativism and Truth: Philosophical Papers I. Cambridge University Press, Cambridge, 1991. ______, Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. Paidós, Barcelona, 1996. ______, “Solidarity or Objectivity?”, en John Rajchman y Cornel West (eds.), Post-analytic Philosophy. Columbia University Press, New York, 1985, pp. 3–19. 26. VATTIMO, Gianni, Addio alla verità. Meltemi, Roma, 2009. ______, Il pensiero debole. Feltrinelli, Milano, 1983.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12850/704
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6425977
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación, a la luz de los estudios sobre el Neo Realismo del profesor de Turín, estará centrado en la defensa del realismo como respuesta al antirrealismo y al constructivismo defendidos por la mayoría de los filósofos posmodernos. Ferraris sostiene, en primer lugar, que la fuente de estos problemas ontológicos de la posmodernidad hay que buscarlos en Kant, en el idealismo y en Nietzsche. Para Ferraris los modernos y los posmodernos no se oponen, sino que comparten una idea fundamental: la reducción de la ontología en la epistemología. De este modo, desde Kant hasta Nietzsche se lleva a término esta reducción que en términos de Ferraris se denomina “Falacia trascendental”. El desarrollo del capítulo 1 incluye la crítica a Kant, la crítica a la hermenéutica nietzscheana estará contenida en el capítulo 2, el capítulo 3 abordará la reconstrucción del proyecto derridiano. El capítulo 4 intentará esbozar como la epistemología está centrada en el defensa de la objetividad frente al primado de la solidaridad. La conclusión a la que se llega, en las siguientes páginas, es que lo real tiene un primado ontológico frente a las estructuras epistemológicas del conocimiento humano y que la realidad es impermeable a nuestras interpretaciones. Finalmente, en estas páginas he querido expresar mi gratitud por los cinco años de estudios que pasé en los claustros de la Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima, donde empecé mi camino en búsqueda de la Verdad y en cuyo seno me formé, adquiriendo las cualidades para emprender y terminar esta investigación. Recuerdo, con mucha bonanza, cómo la temática del presente trabajo académico, fue la piedra de toque, que desde los primeros años de carrera impactó en mi sensibilidad. Algunos pensadores dicen que la actividad más humilde del mundo es estudiar, porque para leer es necesario reconocer que no sabes. Así, en estas líneas quiero hacer eco de la frase que Platón pone en boca de Sócrates en El Crátilo, “que las cosas bellas son difíciles de saber”.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Teología Pontificia y Civil de Lima
dc.publisherPE
dc.relationhttp://hdl.handle.net/20
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRepositorio institucional - FTPCL
dc.subjectNuevo Realismo
dc.subjectPosmodernidad
dc.subjectFalacia trascendental
dc.subjectHermeneútica
dc.subjectNietzsche
dc.titleLa superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución