Artículos de revistas
Modelización de la fenología del haba cv. Alameda
Phenology modeling of faba bean cv. Alameda
Autor
Confalone, Adriana
Lizaso, Jon
Ruíz, Benigno
Sau, Federico
Institución
Resumen
La predicción de la fenología del haba
es un paso crítico para optimizar el manejo
de los cultivos, así como para el desarrollo
de modelos de cultivos. Este artículo examina
la respuesta fenológica del cultivo de haba
(Vicia faba L.) a diversos regímenes térmicos
y fotoperíodicos evaluada mediante modelos
lineales. Se realizaron diecisiete fechas
de siembra durante tres años en Lugo,
España (43°04’ N; 7°30’ W; altitud 480
m) en las que se hicieron observaciones
fenológicas. El tiempo desde emergencia
a floración se describe satisfactoriamente
mediante un modelo fototérmico. Las tasas de
desarrollo de siembra a emergencia, floración
hasta la primera vaina y primera vaina hasta
madurez fisiológica fueron modeladas en
forma satisfactoria, utilizando solamente la
temperatura como variable independiente. Los
valores de temperaturas basales variaron entre
2,09 y 4,47°C, dependiendo del subperíodo
fenológico. El fotoperíodo base resultó de 6,9 h
mientras el fotoperíodo crítico fue de 16,2 h. Predicting the phenology of faba bean
is a critical step to designing good crop
management practices, as well as to the
development of crop models. This article
examines the phenological response of faba
bean (Vicia faba L.) to different temperature
and photoperiod regimes assessed through
linear models. Seventeen field-sowing dates
were used over a three-year lapse in Lugo,
Spain (43°04' N, 7°30' W, 480 m altitude), on
which phenological observations were made.
The time from emergence to flowering was
satisfactorily described using a photothermal
model, whereas the rates of progress from
sowing to flowering, flowering to first pod
and first pod to physiological maturity were
satisfactorily modeled using only temperature
as independent variable. Basal temperature
values ranged between 2.09 and 4.47°C,
depending on the phenological subperiod.
Base photoperiod was 6.9 h, while the critical
photoperiod was 16.2 h. Fil: Confalone, Adriana.
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía Fil: Lizaso, Jon.
Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. Departamento de Producción Vegetal Fil: Ruíz, Benigno.
Universidad de Santiago de Compostela. Escuela Politécnica Superior Fil: Sau, Federico.
Universidad Politécnica de Madrid. Departamento de Biología Vegetal