dc.contributorNeyra Valdez, Lidio Edgar
dc.date.accessioned2023-05-11T21:43:17Z
dc.date.accessioned2023-05-23T18:57:10Z
dc.date.available2023-05-11T21:43:17Z
dc.date.available2023-05-23T18:57:10Z
dc.date.created2023-05-11T21:43:17Z
dc.date.issued2023
dc.identifier203689
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12866/13497
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6395964
dc.description.abstractAntecedentes: La escasez de los equipos de protección personal (EPP) durante la pandemia del COVID-19 ha obligado al personal que labora en establecimientos de salud a incrementar el tiempo de uso y reúso de los EPP a pesar de las recomendaciones de instituciones nacionales y extranjeras. Objetivos: Describir la frecuencia del uso prolongado y descontaminación del EPP en personal de salud que labore en Lima- Metropolitana (Marzo a Setiembre del 2021). Materiales y métodos: Estudio descriptivo de corte transversal, donde se tomó una encuesta a 393 personas que laboran en establecimientos de salud durante la pandemia del COVID-19 sobre el uso, reúso y desinfección de EPP. El uso del EPP con respecto a las horas fue dividido en menor/igual (≤) 6 horas y mayor (>) 6 horas. Resultados: Los EPP usados hasta 6 horas consecutivas son Mandilón descartable (67.8%), el respirador N95/FFP2 (68.9%) y los guantes quirúrgicos (90.5%). El 80.4 % de los encuestados mencionó reutilizar sus EPP, el 61.9% rehúsa hasta 3 veces su respirador N95/FPP2, mientras que el 78% reutiliza hasta 7 veces su protector facial. Los métodos de desinfección más utilizados son el alcohol 70% (71.2%), en cuanto al método más utilizado para desinfectar el respirador N95/FFP2 es la UVGI (22.7%). Conclusión: La frecuencia de uso prolongado en EPP se observó principalmente en Respirador N95/FPP2(31.1%), mandilón descartable (32.2%), mascarilla quirúrgica (25.2%), gorro descartable (32.3%) y un 69.2% de los encuestados menciona que descontamina su EPP.
dc.description.abstractBackground: The shortage of personal protective equipment (PPE) during the COVID-19 pandemic has forced staff working in health facilities to increase the time of use and collection of PPE despite recommendations from national and foreign institutions and negative health effects. Objective: Describe the frequency of prolonged use and decontamination of PPE in health personnel working in the city of Lima-Metropolitan during the months of March to September 2021. Materials and methods: Descriptive cross-sectional study, where a survey was taken of 393 people working in health facilities during the COVID-19 pandemic on the use, time of use, gathering and disinfection of PPE. EPP use relative to hours was divided into less equal (≤) than 6 hours and greater (>) than 6 hours. Results: The EPPs used up to 6 consecutive hours are disposable mandylon (67.8%), respirator N95/FFP2 (68.9%) and surgical gloves (90.5%). 80.4% of respondents mentioned reusing their PPE, 61.9% refused up to 3 times their respirator N95/FPP2, while 78% reused up to 7 times their facial protector. The most commonly used disinfection methods are alcohol 70% (71.2%), the most commonly used method for disinfecting the respirator N95/FFP2 is UVGI (22.7%). Conclusion: The frequency of prolonged use in PPE was observed mainly in respirator N95/ FPP2 (31.1%), disposable mandylon (32.2%), surgical mask (25.2%) and disposable cap (32.3%) and 69.2% of respondents mention that it decontaminates their PPE.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Peruana Cayetano Heredia
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEquipo de Protección Personal
dc.subjectUso Prolongado
dc.subjectDescontaminación
dc.subjectCOVID-19
dc.titleFrecuencia del uso prolongado y de la descontaminación del equipo de protección personal del personal de salud durante la pandemia COVID-19
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución