dc.contributorOlano Romero, Rodrigo
dc.creatorRamirez Juipa, Jaime Christian
dc.date.accessioned2023-04-18T16:57:25Z
dc.date.accessioned2023-05-23T13:18:24Z
dc.date.available2023-04-18T16:57:25Z
dc.date.available2023-05-23T13:18:24Z
dc.date.created2023-04-18T16:57:25Z
dc.date.issued2023-01-06
dc.identifierRamirez, J. C. (2022). Los derechos reales no inscritos frente a los derechos de créditos inscritos, en los juzgados civiles de Lima, 2022 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/33148
dc.identifier346.043 RAMI/D 2022
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11537/33148
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6382087
dc.description.abstractLa investigación tiene como objetivo principal el analizar el pronunciamiento que ha desarrollado el Séptimo Pleno Casatorio Civil respecto al derecho real no inscrito frente al derecho de crédito inscrito. Por lo tanto, la investigación tuvo como base de estudio según el enfoque cualitativo con un diseño conforme a la teoría fundamentada. De acuerdo con los resultados objetivos se entiende que antes de la emisión del Séptimo Pleno Casatorio existía una controversia entre el derecho de propiedad no inscrito frente a el derecho de crédito inscrito y, si bien este había sido tratado por diversos juzgados civiles, es por medio de esta casación donde se estableció un precedente vinculante que favorezca a la interpretación del artículo 2022 del Código Civil. En conclusión, los derechos reales no inscritos prevalecen ante los derechos de crédito inscritos si es que estos son demostrados por medios de un documento de fecha cierta.
dc.description.abstractThe main objective of the investigation is to analyze the pronouncement that the Seventh Plenary Civil Cassation has developed regarding the unregistered real right against the registered credit right. Therefore, the research was based on the study according to the qualitative approach with a design in accordance with the fundamental theory. In accordance with the objective results, it is understood that before the issuance of the Seventh Plenum Casatorio there was a controversy between the unregistered property right versus the registered credit right and, although this had been dealt with by various civil courts, it is through this cassation where a binding precedent was established that favors the interpretation of article 2022 of the Civil Code. In conclusion, unregistered real rights prevail over registered credit rights if these are demonstrated by means of a document of a certain date.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Privada del Norte
dc.publisherPE
dc.relation6%
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
dc.sourceUniversidad Privada del Norte
dc.sourceRepositorio Institucional - UPN
dc.subjectDerechos reales
dc.subjectCrédito
dc.subjectDeudores y acreedores
dc.subjectDerechos políticos y civiles
dc.subjectTercería
dc.subjectEmbargo
dc.subjectDerecho de crédito
dc.subjectReal rights
dc.subjectRight of credit
dc.subjectPersonal rights
dc.subjectThird party
dc.titleLos derechos reales no inscritos frente a los derechos de créditos inscritos, en los juzgados civiles de Lima, 2022
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución