Pancreatitis aguda: criterios diagnósticos de atlanta versus criterios de ramson

Abstract

Objetivo: Demostrar y comparar la capacidad predictiva de los Criterios de Ranson versus los Criterios Revisados de Atlanta del Hospital General Liborio Panchana Sotomayor durante el periodo 2018-2021 en pacientes de 30-75 años de edad. Materiales y métodos: Este estudio es transversal, analítico no experimental y observacional, en el mismo que se incluyó las historias clínicas de cada paciente con diagnóstico de pancreatitis aguda que cumplan criterios de inclusión y exclusión, se obtuvo un total de 111 pacientes que son la población total y la muestra que se utilizó. Para obtener resultados en forma de índices de validez se compararon valores obtenidos de acuerdo a cada criterio con el desenlace clínico real de cada paciente. Resultados y Conclusiones: Dentro de la población estudio del Hospital General Liborio Panchana Sotomayor en el periodo 2018-2021 en pacientes de 30-75 años de edad los Criterios que mejor capacidad predictiva para severidad demostraron en función de los índices de validez fueron los criterios de RANSON con un 65% de sensibilidad en comparación con un 57% según los Criterios Revisados de Atlanta. Se encontró superioridad en especificidad para los CRA teniendo estos 69% mientras que se obtuvo 54% para los de RANSON. La capacidad predictiva positiva para ambos estudios fue de CRA: 0,28 y para RANSON 0,35, mientras que la capacidad predictiva negativa en CRA fue de 0,86 en comparación con RANSON que tuvo 0,79.El sexo femenino demostró tener prevalencia superior, mientras que el intervalo de edades con mayor ocurrencia de casos fue de 30-70 años.

Objective: To demonstrate and compare the predictive capacity of the Ranson Criteria versus the Atlanta Revised Criteria of Hospital General Liborio Panchana Sotomayor during the 2018-2021 period in patients 30-75 years of age. Materials and methods: This study is cross-sectional, analytical, non-experimental and observational, in which the medical records of each patient diagnosed with acute pancreatitis who meet the inclusion and exclusion criteria were included, a total of 111 patients were obtained, who are the total population and the sample that was used. To obtain results in the form of validity indices, valuesobtained according to each criterion were compared with the actual clinical outcome of each patient. Results and conclusions: Within the study population of the Liborio Panchana Sotomayor General Hospital in the period 2018-2021 in patients 30-75 years of age, the Criteria that demonstrated the best predictive capacity for severity based on the validity indices were the RANSON criteria with a 65 % sensitivity compared to 57% based on the Atlanta Revised Criteria. Superiority in specificity was found for the CRAs, having these 69% while 54% was obtained for those of RANSON. The positive predictive capacity for both studies was CRA: 0.28 and for RANSON 0.35, while the negative predictive capacity in CRA was 0.86 compared to RANSON, which had 0.79. The female sex was found to have a prevalence higher, while the age range with the highest occurrence of cases was 30-70 years.