Sistemas autograbables de dos pasos en restauraciones con técnica directa

Abstract

Uno de los inconvenientes que existe en la odontología restauradora es poder obtener un buen sellado marginal al realizar una restauración directa, lo que lleva a la presencia de nanofiltración, fracaso significativo de la restauración y por ende a la sensibilidad post operatoria en los pacientes. La odontología reparadora actualmente se basa en incrementar resultados exitosos y significantes al realizar un procedimiento, sean estas restauraciones simples o compuestas, donde se involucran tejidos dentales como el esmalte y la dentina, esta última siendo la más compleja al momento de aplicar el protocolo de adhesión. Objetivo: Determinar las ventajas de los sistemas autograbables de dos pasos en restauraciones con técnica directa. Material y métodos: se aplicó un diseño de investigación cualitativo, exploratorio y documental y se utilizan métodos tanto analítico-sintético como histórico-lógico. Resultados: diferentes autores mencionan las ventajas de usar adhesivos autograbantes de dos pasos, y confirman que este posee mejores resultados a finalizar una restauración con técnica directa. Conclusiones: los adhesivos autograbantes de dos pasos poseen mejores características, a diferencia de sistemas adhesivos autograbables de un paso. Sus ventajas se basan en buen sellado de la interfaz dentina resina, mayor longevidad, menor nanofiltración de las restauraciones, y la más importante la fuerza de unión es mucho mayor en comparación al resto de adhesivos.

One of the disadvantages that exists in restorative dentistry is to obtain a good marginal seal when performing a direct restoration, which leads to the presence of nanofiltration, significant failure of the restoration and therefore to postoperative sensitivity in patients. Restorative dentistry is currently based on increasing successful and significant results when performing a procedure, whether these are simple or composite restorations, where dental tissues such as enamel and dentin are involved, the latter being the most complex at the time of applying the bonding protocol. Objective: To determine the advantages of two-step self-etching systems in restorations with direct technique. Material and methods: A qualitative, exploratory, and documentary research design was applied and both analytical-synthetic and historical-logical methods were used. Results: different authors mention the advantages of using two-step self-etching adhesives and confirm that this has better results than finishing a restoration with direct technique. Conclusions: Two-step self-etching adhesives have better characteristics than one-step self-etching adhesive systems. Their advantages are based on good sealing of the dentin-resin interface, greater longevity, less nanofiltration of the restorations, and most importantly, the bond strength is much higher compared to other adhesives.