Comparison of Weights in Simultaneous Probit Regressions in a Model for Labor Participation Estimation

Comparación de Ponderaciones en Regresiones Probit Simultáneas en un Modelo para la Estimación de la Participación Laboral

dc.creatorHerrero, Verónica
dc.creatorBocco, Monica
dc.date2007-12-01
dc.date.accessioned2023-03-29T19:04:10Z
dc.date.available2023-03-29T19:04:10Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/3841
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6292437
dc.descriptionEstimations of labor participation, based on samples of complex design, generally do not discuss the use of weights; implicitly considering that the data came from a simple random sampling. This paper studies the effects of the application of three weighing alternatives : i) not to weigh ii) to assign weights which are proportional to agglomerate size iii) to select a sub-sample which allow self-representation. The application is carried out for a wave of the Permanent Household Survey (Encuesta Permanente de Hogares - EPH) on a model of simultaneous probit equations. The evaluation of the estimates obtained suggests that not to weigh produces no significant biases and represents an antecedent to the empirical estimates with nonlinear models for a system of equations with limited dependent variables.en-US
dc.descriptionEn estimaciones de participación laboral, basadas en muestras de diseño complejo, generalmente no se discute el uso de ponderadores. Se considera implícitamente que los datos surgieron de un muestreo aleatorio simple. Este trabajo estudia los efectos de aplicar tres alternativas de ponderación: i) no ponderar; ii) asignar pesos proporcionales al tamaño del aglomerado; iii) seleccionar una sub-muestra que permita una auto-representación. La aplicación se realiza para una onda de la Encuesta Permanente de Hogares en un modelo de ecuaciones probit simultáneas.La evaluación de las estimaciones obtenidas permite concluir que no ponderar no produce sesgos relevantes y se constituye en un antecedente empírico para estimaciones con modelos no lineales para un sistema de ecuaciones con variables dependientes limitadas.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Economía y Finanzas. Facultad de Ciencias Económicas. Universidada Nacional de Córdoba.es-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/3841/6779
dc.rightsDerechos de autor 2007 Verónica Herrero, Monica Boccoes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Economía y Estadística; Vol. 45 No. 2 (2007); 95-124en-US
dc.sourceRevista de Economía y Estadística; Vol. 45 Núm. 2 (2007); 95-124es-ES
dc.source2451-7321
dc.source0034-8066
dc.source10.55444/2451.7321.2007.v45.n2
dc.subjectregresión con muestras complejases-ES
dc.subjectprobit simultáneoses-ES
dc.subjectefectos de diseñoes-ES
dc.subjectparticipación laboral colectivaes-ES
dc.subjectC13es-ES
dc.subjectC35es-ES
dc.subjectC52es-ES
dc.subjectJ21es-ES
dc.subjectJ22es-ES
dc.subjectregression with complex samplesen-US
dc.subjectsimultaneous probit equationsen-US
dc.subjectdesign effectsen-US
dc.subjectcollective labor participationen-US
dc.subjectC13en-US
dc.subjectC35en-US
dc.subjectC52en-US
dc.subjectJ21en-US
dc.subjectJ22en-US
dc.titleComparison of Weights in Simultaneous Probit Regressions in a Model for Labor Participation Estimationen-US
dc.titleComparación de Ponderaciones en Regresiones Probit Simultáneas en un Modelo para la Estimación de la Participación Laborales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución