Estructura interna del BFI-10P y BFI-15P: un estudio complementario con enfoque CFA y ESEM

dc.creatorDominguez-Lara, Sergio Alexis
dc.creatorMerino Soto, César
dc.date2019-01-16
dc.date.accessioned2023-03-29T18:52:47Z
dc.date.available2023-03-29T18:52:47Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/21037
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6289973
dc.descriptionThe aim of this paper was to analyze the internal structure of two brief measures of personality, Big Five Inventory-15P and Big Five Inventory-10P, through SEM-CFA and ESEM, in 534 college students (77.5% females; Mage = 20.75 years) and 238 adults from general population (53.8% females; Mage = 31.75 years). The five factor model was evaluated with CFA and exploratory structural equation modeling (ESEM); non-substantive competitive models were also estimated. In addition, the empirical differentiation between factors was evaluated by comparing the squared root of the average variance extracted and the interfactorial correlation. The reliability was estimated by coefficients ? and H, and we analyzed the difference between ? and ?. The results showed that the five factors structure were better represented by the ESEM, with empirically differentiated factors. The coefficients ? and H reached acceptable magnitudes and, in some cases, they differ from ?.en-US
dc.descriptionEl objetivo del presente estudio fue analizar la estructura interna de dos medidas breves de personalidad, Big Five Inventory-15P y el Big Five Inventory-10P, en 534 estudiantes universitarios (77.5% mujeres; Medad = 20.75 años) y 238 adultos de población general (53.8% mujeres; Medad = 31.75 años). El modelo de cinco factores fue evaluado con CFA y el exploratory structural equation modeling (ESEM), y además se construyeron modelos competitivos no sustantivos. Complementariamente, la diferenciación empírica entre factores fue evaluada comparando la raíz cuadrada de la varianza media extraída y la correlación interfactorial. La confiabilidad fue estimada con los coeficientes ? y H, y fue analizada la diferencia entre coeficientes ? y ?. Los resultados mostraron que la estructura de cinco factores fue mejor representada por el ESEM, mostrando además factores diferenciados empíricamente. Los coeficientes ? y H alcanzaron magnitudes aceptables y, en algunos casos, difieren de ?.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.formatapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/21037/pdf_1
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/21037/26999
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/21037/27000
dc.rightsDerechos de autor 2018 Sergio Alexis Dominguez-Lara, César Merino Sotoes-ES
dc.sourceArgentinean Journal of Behavioral Sciences; Vol. 10 No. 3 (2018): REVISTA ARGENTINA DE CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO; 22-34en-US
dc.sourceRevista Argentina de Ciencias del Comportamiento; Vol. 10 Núm. 3 (2018): REVISTA ARGENTINA DE CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO; 22-34es-ES
dc.source1852-4206
dc.source10.32348/1852.4206.v10.n3
dc.subjectESEMes-ES
dc.subjectanálisis factorial confirmatorioes-ES
dc.subjectestructura internaes-ES
dc.subjectmodelo de los cinco grandeses-ES
dc.subjectESEMen-US
dc.subjectconfirmatory factor analysisen-US
dc.subjectinternal structureen-US
dc.subjectbig five modelen-US
dc.titleInternal structure of BFI-10P and BFI-15P: a complementary study with CFA and ESEM approachen-US
dc.titleEstructura interna del BFI-10P y BFI-15P: un estudio complementario con enfoque CFA y ESEMes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución