dc.creatorHerrera Pérez, Enlil Iván
dc.date2021-03-12
dc.date.accessioned2023-03-29T18:49:51Z
dc.date.available2023-03-29T18:49:51Z
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/recordip/article/view/32425
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6289461
dc.descriptionEn el presente artículo el autor busca abordar la problemática del acceso a la salud en un contexto de discapacidad y barreras comunicativas. Para tal propósito se define el derecho a la salud como un derecho subjetivo, identificándose las obligaciones del Estado respecto de este derecho desde la propuesta de Asbjørn Eide, y se evalúa el caso Eldridge contra British Columbia como modelo de justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho. Departamento de Derecho Públicoes-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/recordip/article/view/32425/33209
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/recordip/article/view/32425/33210
dc.sourceRECORDIP; Núm. 1 (2021); 60-74es-ES
dc.source2250-5059
dc.subjecttratados internacionaleses-ES
dc.subjectderecho a la saludes-ES
dc.subjectdiscapacidades-ES
dc.subjectigualdades-ES
dc.subjectbarreras comunicativases-ES
dc.subjectjusticiabilidades-ES
dc.titleBARRERAS COMUNICATIVAS Y ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD: REFLEXIONES A PARTIR DEL TRABAJO DE ASBJØRN EIDE Y EL CASO ELDRIDGE C. BRITISH COLUMBIAes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución